Lo scopo in evoluzione del blog
Negli ultimi otto anni o giù di lì, forse meno, il modo in cui blogghiamo è cambiato. Forse non tanto in termini di come lo facciamo, ma in termini di:
- cos’è che abbiamo da dire,
- come diciamo quello che vogliamo dire,
- come le altre persone leggono quello che abbiamo da dire (che è davvero più su di loro ma lo capisci, giusto?)
Ricordo quando si trattava molto di più del coinvolgimento dei commenti e anche della condivisione di ciò che pensavamo, imparavamo o vedevamo su un argomento particolare.
Per quanto possibile, cerco ancora di attenermi a questo. Cioè, provo a condividere:
- cosa sto facendo,
- quello che ho imparato,
- e il mio punto di vista su un determinato argomento.
Ora, però, non sono così preoccupato per i commenti (ecco perché li ho disattivati qualche tempo fa). Questo non significa che non mi importi del feedback – lo sono – ma scopro che quando le persone devono passare attraverso alcuni passaggi aggiuntivi per fornire un feedback, la qualità aumenta notevolmente.
Ad ogni modo, mi sembra che il blog sia cambiato drasticamente in un modo importante negli ultimi anni:
Scriviamo per una reazione piuttosto che per edificazione.
La reazione, in sé e per sé, non è male. Certo, non lo è. Ma il tipo di reazione che cerchiamo potrebbe essere. Ma non sono qui per approfondire questo aspetto. Invece, mi chiedo se lo scopo del blogging non sia cambiato.
Lo scopo del blog
Ora più che mai, forse, c’è una relazione più forte tra ciò che scriviamo e come le persone reagiscono rispetto a ciò che scriviamo e come possono imparare da esso.
Caso in questione:
Guarda come Twitter, Facebook e altri social media sono diventati strettamente correlati ai blog. Cioè, guarda quanto sono veloci le persone nel condividere un post, quindi offrire un breve reclamo o una risposta calda (una frase che non mi piace 🤷🏻♂️) su detto post.
Certo, Twitter ha aumentato il suo limite di 140 caratteri a 280 (che non è ancora abbastanza per nient’altro oltre alle chiacchiere casuali, secondo me), ma Facebook ha un qualche tipo di metodo per condividere post di lunga durata, giusto (non lo faccio richiamare)?
Ciò significa che possiamo scrivere qualcosa, condividere il link con i nostri follower e lasciare che il nostro pubblico faccia le sue cose.
Per alcuni, guardarlo è tutto ciò che conta. Per altri, ciò che conta è avere una "discussione" in corso (ma una "discussione" può davvero avvenire in un contesto così breve e non personale?)
Lo vediamo molto con i media e questo è normale, ma non sto davvero parlando dei media. Sto parlando di più di quelli di noi che scrivono – per qualsiasi motivo – nel nostro settore e poi reagiscono, condividono o promuovono contenuti online.
Se apri il tuo feed Twitter o Facebook in questo momento, quante persone si lamentano di qualcosa invece di discutere (per quanto possiamo dati i limiti di ciascun servizio) qualcosa?
Quando ci sottoponiamo a quel tipo di comportamento per una parte sostanziale della nostra giornata, è forte il desiderio di voler scrivere qualcosa per farsi notare e suscitare una reazione .
E se questo è ciò che intendi fare, allora più potere per te. Ma, per molti di noi, non penso che sia positivo a meno che la risposta non sia quella che incoraggia a migliorare noi stessi in quello che facciamo.
In altre parole, non dimenticare altre alternative come l’edificazione:
- insegna quello che stai imparando,
- le sfide che hai incontrato,
- e come hai risolto vari problemi.
Ci sono molti di noi là fuori che apprezzano ancora quel tipo di scrittura e non sono interessati a entrare nella mischia di qualunque sia la scena calda del momento.