Der sich entwickelnde Zweck des Bloggens
In den letzten acht Jahren, vielleicht weniger, hat sich die Art und Weise, wie wir bloggen, verändert. Vielleicht nicht so sehr in Bezug darauf, wie wir es tun, sondern in Bezug auf:
- was wir zu sagen haben,
- wie wir sagen, was wir sagen wollen,
- wie andere Leute lesen, was wir zu sagen haben (was wirklich mehr an ihnen liegt, aber du verstehst es, oder?)
Ich erinnere mich, als es viel mehr um das Engagement in Kommentaren ging und auch um das Teilen dessen, was wir zu einem bestimmten Thema gedacht, gelernt oder angesehen haben.
Soweit es geht, versuche ich mich trotzdem daran zu halten. Das heißt, ich versuche zu teilen:
- Was mache ich,
- was ich gelernt habe,
- und meine Perspektive auf ein bestimmtes Thema.
Jetzt mache ich mir aber nicht mehr so viele Gedanken über die Kommentare (deshalb habe ich sie vor einiger Zeit abgeschaltet). Das bedeutet nicht, dass mir Feedback egal ist – das tue ich – aber ich finde, wenn Leute ein paar zusätzliche Schritte durchlaufen müssen, um Feedback zu geben, steigt die Qualität davon stark an.
Jedenfalls scheint es mir, dass sich das Bloggen in den letzten Jahren in einer wichtigen Hinsicht drastisch verändert hat:
Wir schreiben eher für eine Reaktion als für eine Erbauung.
Die Reaktion an sich ist nicht schlecht. Natürlich ist es nicht. Aber die Art der Reaktion, die wir suchen, kann es sein. Aber ich bin nicht hier, um zu sehr darauf einzugehen. Stattdessen frage ich mich, ob sich der Zweck des Bloggens nicht geändert hat.
Der Zweck des Bloggens
Heute besteht vielleicht mehr denn je eine stärkere Beziehung zwischen dem, was wir schreiben, und der Reaktion der Menschen im Vergleich zu dem, was wir schreiben, und wie sie daraus lernen können.
Fallbeispiel:
Sehen Sie sich an, wie eng Twitter, Facebook und andere soziale Medien mit dem Bloggen verbunden sind. Das heißt, sieh dir an, wie schnell die Leute einen Beitrag teilen und dann eine kurze Beschwerde oder eine heiße Einstellung (ein Satz, den ich nicht mag 🤷🏻♂️) über diesen Beitrag anbieten.
Sicher, Twitter hat sein 140-Zeichen-Limit auf 280 erhöht (was meiner Meinung nach immer noch nicht genug für etwas mehr als gelegentliches Geschwätz ist), aber Facebook hat eine Art Methode, Langform-Posts zu teilen, richtig (ich nicht abrufen)?
Das bedeutet, dass wir etwas schreiben, den Link mit unseren Followern teilen und unser Publikum sein Ding machen lassen können.
Für einige ist es alles, was zählt, es zu sehen. Für andere ist es wichtig, eine „Diskussion” in Gang zu bringen (aber kann eine „Diskussion” wirklich in einem so kurzen, nicht persönlichen Kontext stattfinden?)
Wir sehen das oft bei den Medien und das ist normal, aber ich spreche nicht wirklich von den Medien. Ich spreche eher von denen von uns, die – aus welchen Gründen auch immer – in unserer Branche schreiben und dann reagieren, Inhalte teilen oder online bewerben.
Wenn Sie jetzt Ihren Twitter-Feed oder Facebook-Feed öffnen, wie viele Leute beschweren sich über etwas, anstatt darüber zu diskutieren (so viel wie wir angesichts der Grenzen jedes Dienstes können)?
Wenn wir uns für einen beträchtlichen Teil unseres Tages dieser Art von Verhalten aussetzen, ist der Wunsch stark, etwas schreiben zu wollen, um bemerkt zu werden und eine Reaktion hervorzurufen .
Und wenn du das vorhast, dann mehr Kraft für dich. Aber ich denke, für viele von uns ist das nicht gut, es sei denn, die Reaktion ist eine, die uns dazu anregt, uns in dem, was wir tun, zu verbessern.
Mit anderen Worten, vergiss andere Alternativen wie Erbauung nicht:
- lehre, was du lernst,
- die Herausforderungen, denen Sie begegnet sind,
- und wie Sie verschiedene Probleme gelöst haben.
Es gibt viele von uns da draußen, die diese Art des Schreibens immer noch schätzen und nicht daran interessiert sind, sich in den Kampf zu stürzen, was auch immer der heißeste Take des Augenblicks ist.