Развивающаяся цель ведения блога
За последние восемь лет или около того, а может и меньше, то, как мы ведем блог, изменилось. Может быть, не столько с точки зрения того, как мы это делаем, сколько с точки зрения:
- что мы должны сказать,
- как мы говорим то, что хотим сказать,
- как другие люди читают то, что мы должны сказать (что на самом деле больше касается их, но вы понимаете, верно?)
Я помню, когда речь шла гораздо больше об участии в комментариях, а также о том, что мы думали, узнали или посмотрели по определенной теме.
Насколько это возможно, я все еще стараюсь придерживаться этого. То есть я пытаюсь поделиться:
- что я делаю,
- что я узнал,
- и мой взгляд на данную тему.
Теперь, однако, меня не так сильно беспокоят комментарии (поэтому я отключил их некоторое время назад). Это не значит, что меня не волнуют отзывы — мне они нужны, — но я обнаружил, что когда людям приходится делать несколько дополнительных шагов, чтобы оставить отзыв, его качество значительно повышается.
Как бы то ни было, мне кажется, что за последние несколько лет ведение блога кардинально изменилось в одном отношении:
Мы пишем для реакции, а не для назидания.
Реакция сама по себе неплохая. Конечно, это не так. Но тип реакции, которую мы ищем, может быть. Но я здесь не для того, чтобы слишком вдаваться в это. Вместо этого мне интересно, не изменилась ли цель ведения блога.
Цель ведения блога
Сейчас, возможно, больше, чем когда-либо, существует более тесная связь между тем, что мы пишем, и тем, как люди реагируют, и тем, что мы пишем, и тем, как они могут извлечь из этого уроки.
Дело в точке:
Посмотрите, как тесно связаны Twitter, Facebook и другие социальные сети с блогами. То есть посмотрите, как быстро люди делятся публикацией, а затем предлагают короткую жалобу или горячую точку зрения (фраза, которую я не люблю 🤷🏻♂️) по поводу этой публикации.
Конечно, Твиттер увеличил свой лимит в 140 символов до 280 (что по-прежнему недостаточно для чего-то большего, чем случайная болтовня, на мой взгляд), но у Фейсбука есть какой-то метод обмена длинными сообщениями, верно (я не отзывать)?
Это означает, что мы можем что-то написать, поделиться ссылкой с нашими подписчиками и позволить нашей аудитории делать свое дело.
Для некоторых важно увидеть это. Для других важно начать «обсуждение» (но может ли «обсуждение» действительно происходить в таком коротком, неличном контексте?)
Мы часто видим это в средствах массовой информации, и это нормально, но на самом деле я не говорю о средствах массовой информации. Я говорю больше о тех из нас, кто пишет — по какой-либо причине — в нашей отрасли, а затем реагирует, делится или продвигает контент в Интернете.
Если вы откроете свою ленту Twitter или Facebook прямо сейчас, сколько людей жалуются на что-то по сравнению с обсуждением (насколько мы можем, учитывая ограничения каждой службы) что-то?
Когда мы подвергаем себя такому типу поведения в течение значительной части нашего дня, желание написать что-нибудь, чтобы его заметили и вызвали реакцию, сильно.
И если это то, что вы намереваетесь сделать, тогда вам больше силы. Но для многих из нас я не думаю, что это хорошо, если реакция не способствует тому, чтобы мы становились лучше в том, что мы делаем.
Другими словами, не забывайте о других альтернативах, таких как назидание:
- преподавать то, что вы изучаете,
- трудности, с которыми вы столкнулись,
- и как вы решили различные проблемы.
Многие из нас по-прежнему ценят такое письмо и не заинтересованы в том, чтобы ввязываться в драку, какой бы горячей она ни была.