Le but évolutif des blogs
Au cours des huit dernières années environ, peut-être moins, la façon dont nous bloguons a changé. Peut-être pas tant en termes de comment nous le faisons mais en termes de :
- qu’est-ce que nous avons à dire,
- comment nous disons ce que nous voulons dire,
- comment les autres lisent ce que nous avons à dire (ce qui est vraiment plus sur eux mais vous comprenez, non ?)
Je me souviens quand il s’agissait beaucoup plus de l’engagement des commentaires et du partage de ce que nous pensions, apprenions ou visionnions sur un sujet particulier.
Autant que possible, j’essaie toujours de m’en tenir à cela. C’est-à-dire que j’essaie de partager:
- Qu’est-ce que je fais,
- ce que j’ai appris,
- et mon point de vue sur un sujet donné.
Maintenant, cependant, je ne suis pas autant préoccupé par les commentaires (d’où la raison pour laquelle je les ai désactivés il y a quelque temps). Cela ne veut pas dire que je ne me soucie pas des commentaires – je le fais – mais je trouve que lorsque les gens doivent franchir quelques étapes supplémentaires pour fournir des commentaires, la qualité de celui-ci augmente considérablement.
Quoi qu’il en soit, il me semble que les blogs ont radicalement changé d’une manière majeure au cours des dernières années :
Nous écrivons pour une réaction plutôt que pour l’édification.
La réaction, en soi, n’est pas mauvaise. Bien sûr, ce n’est pas le cas. Mais le type de réaction que nous recherchons peut l’être. Mais je ne suis pas là pour trop m’y attarder. Au lieu de cela, je me demande si le but des blogs n’a pas changé.
Le but du blog
Maintenant, plus que jamais peut-être, il existe une relation plus forte entre ce que nous écrivons et la façon dont les gens réagissent par rapport à ce que nous écrivons et comment ils peuvent en tirer des leçons.
Exemple :
Regardez à quel point Twitter, Facebook et d’autres médias sociaux sont devenus étroitement liés aux blogs. C’est-à-dire, regardez à quel point les gens sont rapides à partager une publication, puis à proposer une courte plainte ou une prise à chaud (une phrase que je n’aime pas 🤷🏻♂️) à propos de ladite publication.
Bien sûr, Twitter a augmenté sa limite de 140 caractères à 280 (ce qui n’est toujours pas suffisant pour autre chose que le bavardage occasionnel, à mon avis), mais Facebook a un certain type de méthode pour partager des messages longs, à droite (je ne sais pas rappeler)?
Cela signifie que nous pouvons écrire quelque chose, partager le lien avec nos abonnés et laisser notre public faire son travail.
Pour certains, le simple fait d’avoir des yeux dessus est tout ce qui compte. Pour d’autres, ce qui compte, c’est d’engager une "discussion" (mais une "discussion" peut-elle vraiment avoir lieu dans un contexte aussi court et non personnel ?)
Nous voyons cela souvent avec les médias et c’est normal, mais je ne parle pas vraiment des médias. Je parle plus de ceux d’entre nous qui écrivent – pour une raison quelconque – dans notre industrie et ensuite réagissent, partagent ou promeuvent du contenu en ligne.
Si vous ouvrez votre fil Twitter ou votre fil Facebook en ce moment, combien de personnes se plaignent de quelque chose par rapport à discuter (autant que possible compte tenu des limites de chaque service) de quelque chose ?
Lorsque nous nous soumettons à ce type de comportement une bonne partie de notre journée, le désir de vouloir écrire quelque chose pour se faire remarquer et susciter une réaction est fort.
Et si c’est ce que vous vous apprêtez à faire, alors plus de pouvoir pour vous. Mais, pour beaucoup d’entre nous, je ne pense pas que ce soit bon à moins que la réponse soit celle qui favorise l’amélioration de ce que nous faisons.
En d’autres termes, n’oubliez pas d’autres alternatives comme l’édification :
- enseignez ce que vous apprenez,
- les défis que vous avez rencontrés,
- et comment vous avez résolu divers problèmes.
Il y a beaucoup d’entre nous qui apprécient encore ce genre d’écriture et ne sont pas intéressés à entrer dans la mêlée de la prise la plus chaude du moment.