Я не знаю, чи хороші соціальні мережі

Хоча я намагаюся, щоб теми на цьому сайті суворо обмежувалися розробкою всього, що пов’язано з WordPress (і пов’язаними технологіями), це не означає, що я іноді не наважуюсь на більш особисті речі (наприклад, відпочивати в соціальних мережах ).

Зазвичай я вважаю, що відпочинок у цих службах допомагає мені зосередитися на різних речах, подумати про те, чи подобаються вони мені чи ні, що вони пропонують нам у цілому, або просто відпочити від того, що приносять із собою соціальні мережі.

Але одна з речей, про які я думав протягом останнього місяця – і не обов’язково навмисно, але це те, що з’явилося, чим довше я провів офлайн – це місце, яке займають соціальні медіа в нашому суспільстві (я думаю, західне суспільство, як я б класифікував це для цієї публікації), і роль у грає в житті кожного з нас.

У цьому дописі буде наведено список моїх думок щодо цього, хоча вони не обов’язково мають твердий висновок чи навіть місце, з яким я намагаюся змусити всіх погодитися (що було б дурним кроком), все одно).

Натомість це мої загальні думки, спостереження та міркування щодо соціальних мереж, які існують на момент написання цієї публікації.

Можливо, це резонує з вами, можливо, ні.

Соціальні мережі – це добре (чи це так?)

По-перше, важливо визначити, що я маю на увазі під «соціальними мережами» в цій публікації. Google просто визначає це як:

веб-сайти та програми, які дозволяють користувачам створювати та ділитися вмістом або брати участь у соціальних мережах.

Я вважаю, що це досить справедливо, але коли ви визначаєте таку фразу, як «соціальні медіа» стосовно «соціальних мереж», здається, що в ній є певна кругова логіка. Я визнаю, що це не так, але це все одно не так точно, як могло б бути.

Тому для всіх намірів і цілей я використовую робоче визначення як:

Платформи та сервіси, які дозволяють нам спілкуватися один з одним безпосередньо (наприклад, Facebook Messenger, Twitter Direct Messages тощо), або опосередковано (де ми просто транслюємо наш матеріал, щоб інші могли його бачити, будь то твіти, оновлення статусу, зображення, відео тощо).

У мене немає найелегантнішого визначення, але ви принаймні знаєте, звідки я виходжу з тим, що я збираюся зробити.

З огляду на це, ось що я спостерігав, як я починаю думати про це та як я можу використовувати це в майбутньому.

RSS

Щось часто піднімається, щоб замінити те, що колись було (або навіть досі є).

• Я спочатку почав підписуватися на багато новин в Інтернеті за допомогою RSS. Я все ще використовую Feedly, оскільки був одним із перших спонсорів проекту, який отримав довічну підписку на службу завдяки цьому. Мені досі подобається RSS як спосіб підписки на матеріал, який я хочу прочитати.
• Люди використовують інші служби, а саме Twitter, як засіб, за допомогою якого вони знаходять посилання на матеріали, які вони хочуть прочитати. Це не означає, що RSS мертвий, але його узурпували інші служби. Така природа технології.

Twitter

Це здається дурним. І сумно.

• Twitter майже повністю пластичний. Тобто Twitter — це все, що ви створите, щоб його формувало те, що організовує та за ким ви вирішите стежити. Моя версія Twitter, ймовірно, відрізняється від вашої версії Twitter.
• Твіттер, здається, пропагує більше негативу з усіх сторін певної проблеми. Люди, як правило, більше скаржаться, пропонують менше рішень і карають один одного більше, ніж пропонують будь-які альтернативні варіанти дій. Я не розумію, як це може бути добре.
• Світові лідери використовують Twitter для просування своїх повідомлень, і я ставлю під сумнів, чи добре це чи ні. Однак я не продумав це до кінця. З одного боку, здавалося б, це спосіб, за допомогою якого ці люди досягають того місця, де є люди. З іншого боку, Twitter часто буває безглуздим і виглядає скоріше як вогнище, у яке люди зацікавлені підлити в нього бензину, а не прагнути знайти спосіб його стримати і, можливо, навіть загасити.
  • Подивіться на це так: дорослі люди сперечаються між собою через суперечливі повідомлення, які обмежуються стислими формами комунікації за задумом, які не матимуть жодних наслідків для тих, хто викидає згадане повідомлення. Це призводить до нульових наслідків у будь-якому напрямку. Хіба це не здається дурним?

Facebook

Можливо, краще сказати, що це, в кращому випадку, зволікання. Не весь час, але часто.

• Здається, це змішана група, де люди часто збираються в групи та підспільноти (подібно до субредітів), де вони можуть ділитися своїми проблемами, запитаннями та коментарями щодо певної проблеми. Можливість зібратися в групу з людьми, які прагнуть допомогти один одному, — це добре.
• Загальна стрічка Facebook, де публікуються оновлення статусу, зображення, реклама, здається, пропонує більше у сфері прокрастинації, як від обміну оновленнями, так і від читання оновлень, які пропонують будь-який тип продуктивності чи позитиву. Я не знаю, чи це добре, але ризикну сказати, що цей аспект набагато більше роз’єднує, ніж об’єднує.

Instagram

Можливо, нам слід бути розважливими щодо того, як ми його використовуємо? Може, це правило для всіх служб? зараз не знаю.

• Instagram — це місце, схоже на Twitter, де ви можете зробити все, що завгодно, підписавшись на людей і організації, яких ви хочете.
• Однак мені здається, що люди більше зацікавлені в тому, щоб поділитися позитивними аспектами свого життя, ніж негативними (це не означає, що поділитися викликом є ​​негативним, оскільки його кінцева мета, наскільки я помітив, таким чином показує іншим, що вони не самотні в тому, через що вони проходять, і це також спосіб дотягнутися до інших, щоб допомогти їм).
• Цікаво ділитися веселими зображеннями та відео про сім’ї, фотографіями, які ви робите, перебуваючи у світі, а також відео про все вищезгадане, особливо коли це від людей, які вам подобаються, але ви не часто бачитесь.
• Це призводить до гри порівняння, яка, на мою думку, не є хорошою річчю, але вона також дозволяє нам побачити деякі позитивні речі. І якщо ви просто сприймете позитив однієї людини за те, що він намагається порівняти з чимось своїм, ви отримаєте щось приємне. Я вважаю, що це добре. В іншому випадку результати виглядають щось на кшталт «ти недостатньо хороший». Це не добре.

А як щодо інших форм соціальних мереж?

Звичайно, є й інші місця, куди люди ходять, як-от Snapchat або Google+ (просто жартую про Google+ 🙃), але я бачу не ті, які домінують у просторі, де я працюю. Це не означає, що вони не домінують над іншою демографічною групою (а саме Snapchat і підлітками), але це не має відношення до того, що я тут обговорюю.

Натомість, якщо кінцева мета того, що ми робимо як суспільство, полягає в тому, щоб максимізувати добро, яке ми вносимо у світ (я знаю, це нічого, що деякі люди хочуть робити) і максимізувати продуктивність, якої ми досягаємо впродовж день, я ставлю під сумнів корисність вищезазначених мереж.

І роблю це незалежно один від одного.

Тобто, якщо я хочу побачити щось справді хороше, тобто я хочу щось прочитати

• вдумливий,
• залучення,
• інтелектуально складний (це означає, що він може не збігатися з моїми переконаннями про щось),
• і це зрештою допомагає мені рости як особистість (яка має багато вимірів, чи не так?)

Тоді я не впевнений, що бачу корисність цих служб, оскільки колись вони були збережені для RSS. І ось короткий виклад того, що я маю на увазі:

• RSS — це протокол, не більше того, за допомогою якого ми можемо підписатися на будь-які публікації, які забажаємо. Немає соціальної взаємодії. Це нейтральна річ.
• Twitter — це сервіс, який дозволяє нам зв’язуватися один з одним та з організаціями, а також транслювати наші матеріали, якими б вони не були, на краще чи на зло, але здається, що вони набагато більше наповнені скаргами та ненавистю з усіх сторін, ніж будь-чим позитивним. Це має потенціал бути доброю справою, але, здається, меншою, тому що навіть ті, хто намагається додати добро у всесвіт Twitter, стикаються з купоросом. Це не продуктивно. Я не знаю, як це добре.
• Здається, Facebook пропонує більше цінності у своїх спільнотах і групах, ніж у своїй стрічці новин. Це добре. Оновлення статусу, здається, пропонують більше, ніж у Twitter. Таким чином, я не бачу, як це може бути хорошою справою.
• Instagram, хоч і потенційно негативний у багатьох відношеннях, здається, більше схиляється до добра, ніж ні. Наразі це добре, але в кінцевому підсумку це може змінитися.

Але що з усього цього робити?

Підсумок (на сьогодні)

Раніше я вважав, що мені потрібно стежити за багатьма людьми та організаціями на різних платформах заради:

• йти в ногу з технологіями, щоб я міг належним чином виховувати своїх дітей у світі, в якому вони зрілі,
• вважаючи себе добре освіченим щодо того, що говорять усі сторони певної проблеми,
• розширення охоплення мого бізнесу,
• зустрічати нових людей,
• підтримувати зв’язок з людьми, яких немає поруч (як би ви це не визначали).

Цитуючи Боба Ділана, «часи змінюються». І це означає:

• технологія, яку ми маємо сьогодні, буде застарілою, заміненою або модифікованою, коли наші діти досягнуть певного віку,
• Я можу продовжувати самоосвіту за допомогою RSS і Apple News,
• є інші засоби, за допомогою яких можна розвивати свій бізнес,
• знайомство з новими людьми може відбуватися за тими ж каналами, але може вимагати більшої уваги до того, чим вони діляться та як вони говорять, ніж до того, як це було раніше,
• спосіб, у який ми не відстаємо один від одного, може бути добре повернутися до класичних текстових повідомлень або приватних груп за допомогою інших служб.

Отже, я маю 1500 слів, грубо кажучи, без консенсусу, окрім спроби визначити, що я вважаю добрим, а що ні, і яку роль це відіграє в моєму житті.

Крім того, я вважаю, що це дуже актуально для тих із нас, хто певною мірою займається технологіями, оскільки це, здається, значно більша частина нашого повсякденного життя.

Зрештою, я можу точно сказати, що хоча я вважаю, що соціальні медіа запропонували щось хороше в цьому світі, я не переконаний, що чиста користь, яку вони надають, є більшою, ніж чиста погана. І з цією метою я повинен розглядати це як соціальний експеримент через відсутність кращого терміну.

Я знаю, що багато хто не погоджується (як я запитував на різних носіях і в різних людей). Багато хто вважає це виправленим. І в загальному сенсі, швидше за все, так і є. Але в тому вигляді, в якому ми зараз це бачимо, я не переконаний, що це правда.

Що нам робити?

І що з цим робити принаймні в особистому плані? У мене також є свої думки щодо цього. Але цей пост вже довгий. Довше, ніж я очікував.

Отже, якщо ви дочитали до цього місця, дякую 🙂. І я знаю, що більше розповім про все це в наступній публікації. Однак поки що цього достатньо, щоб викинути туди.