Je ne sais pas si les médias sociaux sont bons

Bien que j’essaie de garder les sujets sur ce site strictement limités au développement de tout ce qui concerne WordPress (et les technologies associées), cela ne signifie pas que je ne m’aventure pas parfois dans des choses plus personnelles (comme prendre du temps sur les réseaux sociaux ).

Habituellement, je trouve que m’absenter de ces services m’aide à me concentrer sur différentes choses, à déterminer si je les aime ou non, à ce qu’ils nous offrent dans leur ensemble, ou simplement à faire une pause dans les choses que les médias sociaux apportent avec eux.

Mais l’une des choses auxquelles je me suis retrouvé à penser au cours du mois dernier – et pas nécessairement exprès, mais c’est quelque chose qui a émergé au fur et à mesure que j’ai passé du temps hors ligne – c’est la place que les médias sociaux occupent dans notre société (je suppose que la société occidentale, comme je le classerais pour cet article), et le rôle joué dans chacune de nos vies.

Ce message va parcourir une liste de réflexions que j’ai eues à ce sujet, bien qu’elles n’aient pas nécessairement de conclusion ferme ou même un endroit sur lequel j’essaie de mettre tout le monde d’accord (ce qui serait une course de dupes, De toute façon).

Au lieu de cela, voici mes réflexions, observations et considérations générales sur les médias sociaux tels qu’ils existent au moment de la rédaction de cet article.

Peut-être que cela résonne avec vous, peut-être pas.

Les médias sociaux sont bons (ou l’est-il ?)

Tout d’abord, il est important de définir ce que j’entends par "réseaux sociaux" dans cet article. Google le définit simplement comme suit :

sites Web et applications permettant aux utilisateurs de créer et de partager du contenu ou de participer à des réseaux sociaux.

Je pense que c’est assez juste, mais lorsque vous définissez une expression comme "médias sociaux" concernant les "réseaux sociaux", vous avez un peu l’impression qu’elle a un flair de logique circulaire. Je reconnais que ce n’est pas le cas, mais cela n’est toujours pas aussi précis qu’il pourrait l’être.

Donc, à toutes fins utiles, j’utilise la définition de travail comme suit :

Plates-formes et services qui nous permettent de communiquer les uns avec les autres directement (comme Facebook Messenger, Twitter Direct Messages, etc.) et indirectement (où nous diffusons simplement notre matériel pour que les autres puissent le voir, qu’il s’agisse de tweets, de mises à jour de statut, d’images, vidéos, etc.).

Je n’ai pas la définition la plus élégante, mais au moins vous savez où je veux en venir avec les points que je vais faire valoir.

Cela dit, voici ce que j’ai observé, comment je commence à y penser et comment je pourrais l’utiliser à l’avenir.

RSS

Quelque chose se lèvera souvent pour remplacer ce qui était autrefois (ou même est toujours).

• J’ai d’abord commencé à m’abonner à beaucoup de nouvelles en ligne en utilisant RSS. J’utilise toujours Feedly car c’était l’un des premiers bailleurs de fonds du projet qui a reçu un abonnement à vie au service à cause de cela. J’aime toujours RSS comme moyen de m’abonner au matériel que je veux lire.
• Les gens utilisent d’autres services, à savoir Twitter, comme moyen par lequel ils trouvent des liens vers des documents qu’ils veulent lire. Cela ne signifie pas que RSS est mort, mais il est usurpé par d’autres services. Telle est la nature de la technologie.

Twitter

Cela semble idiot. Et triste.

• Twitter est presque entièrement malléable. C’est-à-dire que Twitter est tout ce que vous faites pour être façonné par tout ce qui organise et qui vous choisissez de suivre. Ma version de Twitter est probablement différente de votre version de Twitter.
• Twitter semble promouvoir plus de négativité de tous les côtés d’un problème donné. Les gens ont tendance à se plaindre davantage, à proposer moins de solutions et à se réprimander plus qu’ils ne proposent d’autre ligne de conduite. Je ne vois pas en quoi cela peut être une bonne chose.
• Les dirigeants mondiaux utilisent Twitter pour promouvoir leurs messages, ce que je remets en question quant à savoir s’il s’agit ou non d’une bonne chose. Je n’ai pas bien réfléchi à celui-ci, cependant. D’une part, il semblerait que ce soit une manière par laquelle ces personnes arrivent là où les gens sont. D’un autre côté, Twitter est souvent stupide et ressemble plus à un incendie par lequel les gens sont intéressés à y verser de l’essence plutôt qu’à chercher un moyen de le contenir et peut-être même de l’éteindre.
  • Regardez les choses de cette façon : les adultes adultes se chamaillent à propos de messages de division limités à des formes de communication concises par conception qui n’auront aucune conséquence pour ceux qui jettent ledit message. Cela n’entraîne aucune conséquence dans les deux sens. Cela ne semble-t-il pas idiot ?

Facebook

Peut-être vaut-il mieux dire que c’est de la procrastination, au mieux. Pas tout le temps, mais souvent.

• Cela semble être un sac mélangé où les gens se rassemblent souvent en groupes et sous-communautés (un peu comme des sous-reddits) où ils peuvent partager leurs préoccupations, leurs questions et leurs commentaires sur un problème donné. Pouvoir se réunir en groupe avec des individus visant à s’entraider est une bonne chose.
• Le flux général de partage de mises à jour de statut, d’images, de publicités de Facebook semble offrir plus dans le domaine de la procrastination, à la fois de ces mises à jour de partage et de lecture de mises à jour qu’il offre tout type de productivité ou de positivité. Je ne sais pas si c’est une bonne chose, mais j’oserais dire que cet aspect est beaucoup plus source de division que d’union.

Instagram

Peut-être devrions-nous être judicieux quant à la façon dont nous l’utilisons? Peut-être que c’est une règle pour tous les services ? Je ne sais pas pour le moment.

• Instagram est un endroit, un peu comme Twitter, où vous pouvez en faire ce que vous voulez en suivant les personnes et les organisations que vous voulez.
• Il me semble cependant que les gens sont plus intéressés à partager les aspects positifs de leur vie que les aspects négatifs (cela ne veut pas dire que partager un défi est négatif car son but ultime, d’après ce que j’ai remarqué, est tellement de montrer aux autres qu’ils ne sont pas seuls dans ce qu’ils vivent, et c’est aussi un moyen de tendre la main aux autres pour les aider).
• Partager des images et des vidéos amusantes de familles, des photos que vous prenez dans le monde et des vidéos de tout ce qui précède est amusant à voir, surtout lorsqu’il s’agit de personnes que vous aimez mais que vous ne voyez pas souvent.
• Cela se traduit par un jeu de comparaison, ce que je ne pense pas être une Bonne Chose, mais cela nous permet aussi de voir des choses positives. Et si vous prenez simplement le positif d’une personne pour ce qu’elle est, puis essayez de l’évaluer par rapport à quelque chose qui vous est propre, vous vous retrouvez avec quelque chose de bien. C’est une bonne chose, je pense. Sinon, les résultats sont quelque chose comme "tu n’es pas assez bon". Ce n’est pas une bonne chose.

Qu’en est-il des autres formes de médias sociaux ?

Bien sûr, il y a d’autres endroits où les gens vont comme Snapchat ou Google+ (je plaisante avec Google+ 🙃), mais ce ne sont pas ceux que je vois dominer l’espace dans lequel je travaille. Cela ne veut pas dire qu’ils ne dominent pas un autre groupe démographique (à savoir, Snapchat et les adolescents), mais que ce n’est pas pertinent pour ce dont je parle ici.

Au lieu de cela, si le but ultime de ce que nous faisons en tant que société est de maximiser le bien que nous apportons au monde (ce qui n’est pas quelque chose que certaines personnes se soucient de faire, je sais) et de maximiser la productivité que nous obtenons tout au long de la jour, je remets en cause l’utilité des réseaux ci-dessus.

Et je le fais indépendamment les uns des autres.

Autrement dit, si je veux voir quelque chose d’authentiquement Bien, c’est-à-dire que je veux lire quelque chose

• réfléchi,
• engageant,
• intellectuellement stimulant (ce qui signifie qu’il peut ne pas correspondre à mes croyances sur quelque chose),
• et qui finalement m’aident à grandir en tant que personne (ce qui a de nombreuses dimensions, n’est-ce pas ?)

Ensuite, je ne suis pas sûr de voir l’utilité de ces services car ils étaient autrefois enregistrés pour RSS. Et voici un bref aperçu de ce que je veux dire :

• RSS est un protocole, rien de plus, par lequel nous pouvons nous abonner à toutes les publications que nous voulons. Il n’y a pas d’interaction sociale. C’est une chose neutre.
• Twitter est un service qui nous permet de nous connecter les uns avec les autres et avec des organisations ainsi que de diffuser notre matériel, quel qu’il soit, pour le meilleur ou pour le pire, mais il semble beaucoup plus rempli de plaintes et de haine de tous côtés que de tout ce qui est positif. Cela a le potentiel d’être une bonne chose, mais semble l’être moins parce que même ceux qui essaient de mettre le bien dans l’univers de Twitter sont confrontés au vitriol. Ce n’est pas productif. Je ne sais pas comment c’est une bonne chose.
• Facebook semble offrir plus de valeur dans ses communautés et ses groupes que dans son fil d’actualité. C’est une bonne chose. Les mises à jour de statut semblent offrir plus en ligne avec celle de Twitter. Ainsi, je ne vois pas comment cela peut être une bonne chose.
• Instagram, bien que potentiellement négatif à bien des égards, semble pencher davantage vers le bien que vers le contraire. C’est une bonne chose pour le moment, mais cela pourrait finir par basculer dans l’autre sens.

Mais que penser de tout cela ?

La ligne de fond (à ce jour)

J’avais l’habitude d’avoir l’idée que j’avais besoin de suivre une variété de personnes et d’organisations sur une variété de plateformes pour :

• suivre la technologie pour pouvoir élever correctement mes enfants dans un monde qui en est mûr,
• me tenant bien éduqué quant à ce que disent tous les côtés d’une question donnée,
• développer la portée de mon entreprise,
• rencontrer de nouvelles personnes,
• rester en contact avec des personnes qui ne sont pas à proximité (quelle que soit votre définition).

Pour citer Bob Dylan, "les temps changent". Et c’est à dire :

• la technologie dont nous disposons aujourd’hui sera obsolète, remplacée ou modifiée lorsque nos enfants auront atteint un certain âge,
• Je peux continuer à m’instruire grâce à l’utilisation de RSS et d’Apple News,
• il existe d’autres moyens par lesquels on peut développer son entreprise,
• rencontrer de nouvelles personnes peut se faire par les mêmes canaux, mais peut nécessiter une plus grande attention à ce qu’ils partagent et à la façon dont ils parlent qu’avant,
• la façon dont nous nous maintenons les uns avec les autres pourrait convenir pour revenir aux textos classiques ou aux groupes privés utilisant d’autres services.

Donc me voici à 1500 mots, grosso modo, sans consensus autre que d’essayer de déterminer ce que je considère être une bonne chose ou non et le rôle qu’elle joue dans ma vie.

De plus, je trouve que cela est très pertinent pour ceux d’entre nous qui sont impliqués dans la technologie dans une certaine mesure, car cela semble représenter une partie beaucoup plus importante de notre quotidien.

En fin de compte, je peux affirmer avec certitude que même si je pense que les médias sociaux ont offert du bien dans ce monde, je ne suis pas convaincu que le bien net qu’ils fournissent soit supérieur à ce mal net. Et à cette fin, je dois considérer cela comme une expérience sociale faute d’un meilleur terme.

Je sais que beaucoup ne sont pas d’accord (comme je l’ai demandé sur différents supports et à différentes personnes). Beaucoup le considèrent comme fixe. Et dans le sens général, c’est probablement le cas. Mais dans les formes sous lesquelles nous le voyons en ce moment, je ne suis pas convaincu que cela soit vrai.

Que devrions nous faire?

Et que faut-il faire à ce sujet au moins en ce qui concerne un niveau personnel? J’ai aussi mon avis là-dessus. Mais ce billet est déjà long. Plus longtemps que prévu.

Donc si vous avez lu jusqu’ici, merci 🙂. Et je sais que j’aurai plus à dire sur tout cela dans un prochain article. C’est assez pour jeter là-bas pour l’instant, cependant.