Я не знаю, хороши ли социальные сети

Хотя я стараюсь, чтобы темы на этом сайте были строго ограничены разработкой всего, что связано с WordPress (и связанными с ним технологиями), это не означает, что я иногда не занимаюсь более личными вещами (например, не работаю в социальных сетях ).

Обычно я считаю, что перерыв в использовании этих сервисов помогает мне сосредоточиться на разных вещах, подумать о том, нравятся ли они мне, что они предлагают нам в целом, или просто отдохнуть от вещей, которые приносят с собой социальные сети.

Но одна из вещей, о которых я думал в течение последнего месяца — и не обязательно намеренно, но чем дольше я проводил в автономном режиме, — это то место, которое социальные сети занимают в нашем обществе (я полагаю, западном обществе)., как я бы классифицировал его для этого поста), и роль в играет в жизни каждого из нас.

В этом посте будет список мыслей, которые у меня были по этому поводу, хотя они не обязательно имеют твердое заключение или даже место, с которым я пытаюсь заставить всех согласиться (что было бы глупой затеей)., тем не мение).

Вместо этого это мои общие мысли, наблюдения и соображения о социальных сетях, которые существуют на момент написания этого поста.

Может быть, это резонирует с вами, может быть, нет.

Социальные сети — это хорошо (или хорошо?)

Во-первых, важно определить, что я имею в виду под «социальными сетями» в этом посте. Google просто определяет это как:

веб-сайты и приложения, которые позволяют пользователям создавать и обмениваться контентом или участвовать в социальных сетях.

Я думаю, что это достаточно справедливо, но когда вы определяете такое словосочетание, как «социальные медиа», относительно «социальной сети», возникает ощущение, что оно имеет чутье круговой логики. Я признаю, что это не так, но это все равно не читается так точно, как могло бы быть.

Итак, во всех смыслах и целях я использую рабочее определение как:

Платформы и сервисы, которые позволяют нам общаться друг с другом как напрямую (такие как Facebook Messenger, Twitter Direct Messages и т. д.), так и косвенно (где мы просто транслируем наши материалы, чтобы другие могли их увидеть, будь то твиты, обновления статуса, изображения, видео и так далее).

У меня нет самого элегантного определения, но, по крайней мере, вы знаете, откуда я исходю и что собираюсь сделать.

С учетом сказанного, вот что я заметил, как я начинаю думать об этом и как я могу использовать это в будущем.

RSS

Что-то часто будет возникать, чтобы заменить то, что когда-то было (или даже все еще есть).

• Сначала я начал подписываться на множество новостей в Интернете с помощью RSS. Я до сих пор использую Feedly, так как был одним из первых сторонников проекта, получив благодаря этому пожизненную подписку на сервис. Мне по-прежнему нравится RSS как способ подписаться на материалы, которые я хочу читать.
• Люди используют другие сервисы, а именно Twitter, как средство, с помощью которого они находят ссылки на материалы, которые хотят прочитать. Это не означает, что RSS мертв, но его узурпируют другие сервисы. Такова природа техники.

Твиттер

Это кажется глупым. И грустно.

• Twitter почти полностью податлив. Другими словами, Твиттер — это то, что вы делаете, чтобы формировать то, что организует и за кем бы вы ни хотели следовать. Моя версия Twitter, вероятно, отличается от вашей версии Twitter.
• Твиттер, кажется, продвигает больше негатива со всех сторон данной проблемы. Люди, как правило, больше жалуются, предлагают меньше решений и больше наказывают друг друга, чем предлагают какой-либо альтернативный курс действий. Я не понимаю, как это может быть Хорошей Вещью.
• Мировые лидеры используют Твиттер для продвижения своих сообщений, что я ставлю под сомнение, хорошо это или нет. Хотя я не продумал это до конца. С одной стороны, может показаться, что это способ, с помощью которого эти люди достигают того, что есть у людей. С другой стороны, Твиттер часто выглядит глупо и больше похож на огонь, который люди заинтересованы в том, чтобы подлить в него бензин, а не в том, чтобы найти способ сдержать его и, возможно, даже потушить.
  • Посмотрите на это так: взрослые ссорятся друг с другом из-за вызывающих разногласия сообщений, ограниченных краткими формами общения по замыслу, которые не будут иметь никаких последствий для тех, кто выбрасывает указанное сообщение. Это приводит к нулевым последствиям в любом направлении. Разве это не кажется глупым?

Фейсбук

Возможно, лучше сказать, что это в лучшем случае прокрастинация. Не все время, но часто.

• Это похоже на смешанный пакет, где люди часто собираются в группы и подсообщества (во многом похожие на сабреддиты), где они могут поделиться своими проблемами, вопросами и комментариями по данной проблеме. Возможность собраться в группу с людьми, стремящимися помочь друг другу, — это хорошо.
• Общая лента Facebook для обмена обновлениями статуса, фотографиями, рекламными объявлениями, кажется, предлагает больше в сфере прокрастинации как от тех, кто делится обновлениями, так и от чтения обновлений, которые он предлагает любого типа продуктивности или позитива. Я не знаю, хорошо ли это, но рискну сказать, что этот аспект гораздо более разделяющий, чем объединяющий.

Инстаграм

Может быть, мы должны быть рассудительны в отношении того, как мы его используем? Может быть, это правило для всех сервисов? Я не знаю прямо сейчас.

• Instagram — это место, очень похожее на Twitter, где вы можете делать все, что захотите, подписываясь на нужных вам людей и организации.
• Однако мне кажется, что люди больше заинтересованы в том, чтобы делиться положительными аспектами своей жизни, чем отрицательными (это не значит, что делиться вызовом — это плохо, потому что его конечная цель, насколько я заметил, так показывает другим, что они не одиноки в том, через что они проходят, и это также способ обратиться к другим, чтобы помочь им).
• Делитесь забавными изображениями и видеороликами с семьями, фотографиями, которые вы делаете, путешествуя по миру, и видео всего вышеперечисленного — это интересно смотреть, особенно если это от людей, которые вам нравятся, но которых вы редко видите.
• Это приводит к игре сравнения, что я не считаю хорошей вещью, но также позволяет нам увидеть некоторые положительные моменты. И если вы просто примете позитив одного человека за то, чем он является, а затем попытаетесь сравнить его с чем-то своим, вы получите что-то хорошее. Я думаю, это хорошо. В противном случае результаты будут что-то вроде «ты недостаточно хорош». Это не хорошо.

А как насчет других форм социальных сетей?

Конечно, есть и другие места, куда люди ходят, например, Snapchat или Google+ (шутка о Google+ 🙃), но я не вижу, чтобы они доминировали в пространстве, в котором я работаю. Это не значит, что они не доминируют над другой демографической группой (а именно над Snapchat и подростками), но это не имеет отношения к тому, что я здесь обсуждаю.

Вместо этого, если конечная цель того, что мы делаем как общество, состоит в том, чтобы максимизировать пользу, которую мы приносим в мир (а я знаю, что некоторые люди не хотят этого делать) и максимизировать производительность, которую мы достигаем на протяжении всей жизни. день, я ставлю под сомнение полезность сетей выше.

И делаю это независимо друг от друга.

То есть, если я хочу увидеть что-то действительно Хорошее, то есть я хочу что-то прочитать

• заботливая,
• привлечение,
• интеллектуально сложный (что означает, что это может не совпадать с моими представлениями о чем-то),
• и это, в конечном счете, помогает мне расти как личность (у которой много аспектов, верно?)

Тогда я не уверен, что вижу полезность этих сервисов, поскольку когда-то они были сохранены для RSS. И вот краткое изложение того, что я имею в виду:

• RSS — это протокол, не более того, по которому мы можем подписаться на любые публикации, которые захотим. Социального взаимодействия нет. Это нейтральная вещь.
• Твиттер — это сервис, который позволяет нам общаться друг с другом и с организациями, а также транслировать наши материалы, какими бы они ни были, к лучшему или к худшему, но он кажется гораздо более изобилующим жалобами и ненавистью со всех сторон, чем чем-либо положительным. У этого есть потенциал стать Хорошей Вещью, но, похоже, это не так, потому что даже те, кто пытается поместить Добро во вселенную Твиттера, сталкиваются с купоросом. Это не продуктивно. Я не знаю, как это хорошо.
• Facebook, кажется, предлагает больше ценности в своих сообществах и группах, чем в своей ленте новостей. Это хорошая вещь. Обновления статуса, кажется, предлагают больше, чем в Twitter. Таким образом, я не понимаю, как это может быть хорошо.
• Instagram, хотя и потенциально негативный во многих отношениях, похоже, больше склоняется к хорошему, чем к плохому. Пока это хорошо, но в конечном итоге все может измениться.

Но что со всем этим делать?

Итог (на сегодняшний день)

Раньше я придерживался идеи, что мне нужно следить за разными людьми и организациями на разных платформах ради:

• идти в ногу с технологиями, чтобы я мог правильно воспитывать своих детей в мире, который созрел для них,
• считаю себя хорошо осведомленным о том, что говорят все стороны данного вопроса,
• расширение охвата моего бизнеса,
• встречи с новыми людьми,
• оставаться на связи с людьми, которые не находятся рядом (как бы вы ни определяли это).

Цитируя Боба Дилана, «времена меняются». А это значит:

• технологии, которые у нас есть сегодня, устареют, будут заменены или модифицированы к тому времени, когда наши дети достигнут определенного возраста,
• Я могу продолжать самообразование с помощью RSS и Apple News,
• есть и другие средства, с помощью которых можно развивать свой бизнес,
• знакомство с новыми людьми может осуществляться по тем же каналам, но может потребовать более пристального внимания к тому, чем они делятся и как они говорят, чем к тому, как они это делали раньше,
• способ, которым мы не отстаем друг от друга, может подойти, чтобы вернуться к классическим текстовым сообщениям или частным группам с использованием других сервисов.

Итак, я нахожусь на 1500 словах, грубо говоря, без единого мнения, кроме попытки определить, что я считаю хорошей вещью, а что нет, и какую роль это играет в моей жизни.

Кроме того, я считаю, что это очень актуально для тех из нас, кто в той или иной степени связан с технологиями, потому что, похоже, это значительно большая часть нашей повседневной жизни.

В конечном счете, я могу определенно сказать, что, хотя я думаю, что социальные сети принесли в этот мир некоторую пользу, я не уверен, что чистое благо, которое они приносят, больше, чем это чистое зло. И с этой целью я должен рассматривать это как социальный эксперимент из-за отсутствия лучшего термина.

Я знаю, что многие не согласны (поскольку я спрашивал на разных носителях и у разных людей). Многие считают его фиксированным. И в общем смысле, скорее всего. Но в тех формах, в которых мы сейчас это наблюдаем, я не уверен, что это правда.

Что нам делать?

И что с этим делать хотя бы на личном уровне? У меня тоже есть мысли на этот счет. Но этот пост уже длинный. Дольше, чем я ожидал.

Так что, если вы дочитали до этого места, спасибо 🙂. И я знаю, что у меня будет больше, чтобы сказать обо всем этом в следующем посте. Впрочем, этого пока достаточно, чтобы выкинуть.