Ma ei tea, kas sotsiaalmeedia on hea
Kuigi püüan selle saidi teemasid rangelt piirata WordPressi (ja sellega seotud tehnoloogiate) arendamisega, ei tähenda see, et ma mõnikord ei seikleks isiklikumate asjadega (nt sotsiaalmeediast vaba aja võtmine ).
Tavaliselt leian, et nendest teenustest aja mahavõtmine aitab mul keskenduda erinevatele asjadele, mõtiskleda selle üle, kas need mulle meeldivad või mitte, mida nad meile tervikuna pakuvad, või lihtsalt puhata sellest, mida sotsiaalmeedia endaga kaasa toob.
Kuid üks asi, millele olen viimase kuu jooksul mõelnud – ja mitte tingimata tahtlikult, kuid see on midagi, mis on ilmnenud, mida kauem olen võrguühenduseta veetnud –, on sotsiaalmeedia koht meie ühiskonnas (vist lääne ühiskonnas, nagu ma selle postituse jaoks kategoriseeriksin) ja rolli näidendites meie kõigi elus.
See postitus jookseb läbi nimekirja mõtetest, mis mul selle kohta tekkisid, kuigi neil ei pruugi olla kindlat järeldust ega isegi kohta, milles ma üritan kõiki üksmeelele panna (mis oleks loll ülesanne, igatahes).
Selle asemel on need minu üldised mõtted, tähelepanekud ja kaalutlused selle postituse kirjutamise ajal sotsiaalmeedias.
Võib-olla resoneerib see sinuga, võib-olla mitte.
Sotsiaalmeedia on hea (või on see?)
Esiteks on oluline määratleda, mida ma selles postituses „sotsiaalmeedia" all mõtlen. Google määratleb selle lihtsalt järgmiselt:
veebisaidid ja rakendused, mis võimaldavad kasutajatel sisu luua ja jagada või suhtlusvõrgustikes osaleda.
Ma arvan, et see on piisavalt õiglane, kuid kui määratlete fraasi "sotsiaalmeedia" seoses "sotsiaalvõrgustikega", tundub, et sellel on ümmarguse loogika hõng. Ma mõistan, et see pole nii, kuid see ei loe ikkagi nii täpselt, kui see võib-olla olla võiks.
Seetõttu kasutan ma töödefinitsiooni järgmiselt:
Platvormid ja teenused, mis võimaldavad meil omavahel suhelda kas otse (nagu Facebook Messenger, Twitteri otsesõnumid jne) ja kaudselt (kus me lihtsalt edastame oma materjali teistele vaatamiseks, olgu need siis säutsud, olekuvärskendused, pildid, videod ja nii edasi).
Mul ei ole kõige elegantsemat määratlust, kuid vähemalt teate, kust ma tulen ja mida ma esitan.
Sellega seoses on siin see, mida olen täheldanud, kuidas ma sellele mõtlema hakkan ja kuidas ma seda tulevikus kasutan.
RSS
Midagi tõuseb sageli asendama seda, mis kunagi oli (või isegi on praegugi).
- Esmalt hakkasin RSS-i kaudu veebis palju uudiseid tellima. Kasutan endiselt Feedlyt, kuna see oli üks projekti algsetest toetajatest, kes sai selle tõttu teenuse eluaegse tellimuse. Mulle meeldib endiselt RSS kui viis, kuidas tellida materjali, mida ma lugeda tahan.
- Inimesed kasutavad muid teenuseid, nimelt Twitterit, vahendina, mille abil nad leiavad linke materjalidele, mida nad tahavad lugeda. See ei tähenda, et RSS on surnud, kuid teised teenused on selle anastanud. Selline on tehnoloogia olemus.
Tundub rumal. Ja kurb.
- Twitter on peaaegu täielikult vormitav. See tähendab, et Twitter on kõik, mida te välja mõtlete, kujundada mis iganes korraldab ja keda iganes te järgite. Minu Twitteri versioon erineb tõenäoliselt teie Twitteri versioonist.
- Twitter näib soodustavat rohkem negatiivsust antud probleemi kõikidel külgedel. Inimesed kipuvad rohkem kurtma, pakkuma vähem lahendusi ja karistama üksteist rohkem kui alternatiivseid tegevusviise. Ma ei saa aru, kuidas see võib olla hea asi.
- Maailma liidrid kasutavad Twitterit oma sõnumite reklaamimiseks, mis seab kahtluse alla, kas see on hea või mitte. Ma ei ole aga seda põhjalikult läbi mõelnud. Ühest küljest näib see olevat viis, kuidas need inimesed jõuavad sinna, kus inimesed on. Teisest küljest on Twitter sageli rumal ja näib olevat pigem tulekahju, mille tõttu inimesed on huvitatud sellesse bensiini valamisest, selle asemel, et leida viis selle ohjeldamiseks ja võib-olla isegi kustutamiseks.
- Vaadake seda nii: täiskasvanud täiskasvanud tülitsevad üksteisega lahkarvamusi tekitavate sõnumite pärast, mis piirduvad kavandatud sisutihedate suhtlusvormidega, millel pole tagajärgi neile, kes selle sõnumi välja viskavad. See ei too kaasa ühtegi tagajärge kummaski suunas. Kas see ei tundu rumal?
Võib-olla on parem öelda, et see on parimal juhul edasilükkamine. Mitte kogu aeg, aga sageli.
- See näib olevat segane kott, kus inimesed kogunevad sageli rühmadesse ja alamkogukondadesse (sarnaselt alamkogukondadesse), kus nad saavad jagada oma muresid, küsimusi ja kommentaare antud probleemi kohta. Võimalus koguneda gruppi inimestega, kelle eesmärk on üksteist aidata, on hea.
- Facebooki üldine olekuvärskenduste, piltide ja reklaamide jagamise voog näib pakkuvat nii uuenduste jagamise kui ka värskenduste lugemise osas rohkem edasilükkamise valdkonnas, mis pakub mis tahes produktiivsust või positiivsust. Ma ei tea, kas see on hea asi, kuid julgeksin öelda, et see aspekt on palju rohkem lahutav kui ühendamine.
Võib-olla peaksime olema mõistlikud selle kasutamise osas? Võib-olla on see kõigi teenuste reegel? Ma ei tea praegu.
- Instagram on koht, sarnaselt Twitteriga, kus saate soovitud inimesi ja organisatsioone jälgides muuta selle just selliseks, nagu soovite.
- Kuid mulle tundub, et inimesed on rohkem huvitatud oma elu positiivsete külgede jagamisest kui negatiivsest (see ei tähenda, et väljakutse jagamine oleks negatiivne, sest selle lõppeesmärk, nii palju kui ma olen märganud, näitab teistele, et nad ei ole oma läbielamisega üksi, ja see on ka viis, kuidas ulatada teistele abiks).
- Lõbusate piltide ja videote jagamine peredest, fotode jagamine, mida teete maailmas viibides, ja videod kõigest ülaltoodust on lõbus vaadata, eriti kui need on pärit inimestelt, kes teile meeldivad, kuid keda te sageli ei näe.
- Tulemuseks on võrdlusmäng, mis minu arvates ei ole hea, kuid võimaldab meil näha ka positiivseid asju. Ja kui te lihtsalt võtate ühe inimese positiivsena sellena, mis see on, siis proovite seda hinnata millegi enda vastu, saate lõpuks midagi toredat. See on hea asi, ma arvan. Vastasel juhul on tulemused sellised, nagu "te pole piisavalt hea". See pole hea asi.
Kuidas on lood muude sotsiaalmeedia vormidega?
Muidugi, on ka teisi kohti, kus inimesed käivad, näiteks Snapchat või Google+ (teen Google+ üle nalja 🙃), kuid need ei ole need, kus ma töötan. See ei tähenda, et nad ei domineeriks mõnes muus demograafilises piirkonnas (nimelt Snapchatis ja teismelistes), vaid seda, et see pole asjakohane selle kohta, mida ma siin arutan.
Selle asemel, kui meie kui ühiskonna lõppeesmärk on maksimeerida seda hüve, mida me maailma toodame (mis pole midagi, mida mõned inimesed teha tahavad, ma tean), ja maksimeerida tootlikkust, mida me kogu maailmas saavutame. päeval sean kahtluse alla ülaltoodud võrkude kasulikkuse.
Ja ma teen seda üksteisest sõltumatult.
See tähendab, et kui ma tahan näha midagi tõeliselt head, mis tähendab, et ma tahan midagi lugeda
- läbimõeldud,
- kaasahaarav,
- intellektuaalselt väljakutsuv (mis tähendab, et see ei pruugi ühtida minu tõekspidamistega millegi kohta),
- ja see aitab mul lõpuks inimesena kasvada (millel on palju mõõtmeid, eks?)
Siis ma pole kindel, kas ma näen nende teenuste kasulikkust, kuna need olid kunagi RSS-i jaoks salvestatud. Ja siin on lühike kokkuvõte sellest, mida ma mõtlen:
- RSS on protokoll, ei midagi enamat, mille abil saame tellida mis tahes väljaandeid, mida tahame. Sotsiaalset suhtlust pole. See on neutraalne asi.
- Twitter on teenus, mis võimaldab meil suhelda üksteise ja organisatsioonidega ning edastada oma materjale, olgu see materjal, olgu see hea või halvem, kuid see tundub olevat palju rohkem täis kaebusi ja vihkamist igalt poolt kui midagi positiivset. See võib olla hea asi, kuid tundub olevat vähem, sest isegi need, kes üritavad Twitteri universumisse head tuua, seisavad silmitsi vitriooliga. See ei ole produktiivne. Ma ei tea, kuidas see hea asi on.
- Tundub, et Facebook pakub oma kogukondades ja gruppides rohkem väärtust kui oma uudistevoos. See on hea asi. Tundub, et olekuvärskendused on rohkem kooskõlas Twitteri omaga. Seega ma ei saa aru, kuidas see võib olla hea asi.
- Instagram, ehkki potentsiaalselt mitmes mõttes negatiivne, näib kalduvat pigem hea poole kui mitte. See on praegu hea, kuid see võib lõppeda teistpidi.
Aga mida sellest kõigest arvata?
Lõpptulemus (tänase seisuga)
Olin varem mõelnud, et pean jälgima erinevaid inimesi ja organisatsioone erinevatel platvormidel, et saavutada järgmist.
- tehnoloogiaga kursis olemine, et saaksin oma lapsi õigesti kasvatada maailmas, mis on selleks küps,
- pidades end hästi haritud selle kohta, mida antud probleemi kõik osapooled räägivad,
- minu ettevõtte ulatuse edendamine ,
- uute inimestega kohtumine,
- kontakti hoidmine inimestega, kes pole läheduses (kuid te võite seda määratleda).
Tsiteerides Bob Dylanit, "ajad on muutumas". Ja see tähendab:
- tehnoloogia, mis meil praegu saadaval on, on aegunud, asendatud või muudetud selleks ajaks, kui meie lapsed on teatud vanuses,
- Saan jätkata enda harimist RSS-i ja Apple Newsi abil,
- on ka teisi vahendeid oma äri kasvatamiseks,
- uute inimestega kohtumist saab teha samade kanalite kaudu, kuid see võib nõuda suuremat tähelepanu sellele, mida nad jagavad ja kuidas nad räägivad, kui see, mida nad kunagi tegid,
- viis, kuidas me üksteisega kursis oleme, võib olla hea, kui naasta klassikaliste sõnumite saatmise või muid teenuseid kasutavate erarühmade juurde.
Nii et siin ma olen jämedalt öeldes 1500 sõna juures, ilma muu konsensuseta, kui vaid püüda kindlaks teha, mida ma pean heaks asjaks või mitte, ja rolli, mida see minu elus mängib.
Lisaks leian, et see on meie jaoks mingil määral tehnoloogiaga seotud inimeste jaoks väga asjakohane, sest tundub, et see on oluliselt suurem osa meie igapäevasest elust.
Lõppkokkuvõttes võin kindlalt öelda, et kuigi ma arvan, et sotsiaalmeedia on siin maailmas midagi head pakkunud, ei ole ma veendunud, et selle pakutav puhaskasu on suurem kui halb. Ja selleks pean ma seda parema termini puudumisel nägema sotsiaalse eksperimendina.
Ma tean, et paljud ei nõustu (nagu olen küsinud erinevatel meediumitel ja erinevatelt inimestelt). Paljud peavad seda fikseerituks. Ja üldises mõttes on see tõenäoliselt nii. Kuid sellisel kujul, nagu me seda praegu vaatame, ei ole ma veendunud, et see on tõsi.
Mida me peaksime tegema?
Ja mida sellega vähemalt isiklikul tasandil ette võtta? Mul on ka oma mõtted selle kohta. Aga see postitus on juba pikk. Kauem, kui ma eeldasin.
Nii et kui sa nii kaugele loed, aitäh 🙂. Ja ma tean, et mul on selle kõige kohta rohkem öelda tulevases postituses. Sellest piisab, et praegu välja visata.