Відхиляючись від типового типу вмісту, який я пишу, я хочу розповісти трохи про Micro.blog на випадок, якщо інші ще не чули про нього, чому я його підтримав і що, я сподіваюся, він має на меті зробити для Інтернету.
Коротше кажучи, ціль Micro.blog полягає в тому, щоб забезпечити людям легке місце для написання та володіння своїм коротким вмістом.
На сторінці Kickstarter, показаній вище :
Сьогодні більша частина листів спрямовується на невелику кількість централізованих сайтів соціальних мереж, де ви не можете перемістити свій вміст, реклама та фейкові новини всюди, і якщо один із цих сайтів виходить з ладу, ваш вміст зникає з Інтернету. Занадто багато сайтів пішли, забравши з собою наші публікації та фотографії.
Сервіс націлений на сервіси Twitter, Facebook та інші подібні сайти. Не зрозумійте мене неправильно: мені подобається і я використовую Twitter, але я також знаю, що все, що я там публікую, залежить від служби, якщо вміст не зникне.
Але в цьому є щось більше. На момент написання цієї статті у Kickstarter залишився тиждень, хоча це дуже здивувало його мету, є деякі речі в сервісі, якими я в захваті і хочу поділитися.
Про Micro.blog
По-перше, я хотів підтримати щось подібне через свою вдячність за написання текстів і велике бажання, щоб люди володіли їхнім вмістом.
Я говорив про це з декількома іншими, і миттєва відповідь, яку я чую від тих, хто знає, що я щось роблю з WordPress, запитує, чи бачу я це заміною WorePress.
Ні, я не вважаю це заміною WordPress. Це не повноцінна платформа для ведення блогів.
Натомість це те, що – принаймні – доповнює те, що робить WordPress, і, щонайбільше, допомагає переконатися, що все, чим ми ділимося в Інтернеті, починається з місця, яким ми володіємо.
Про розміщені рішення
Щоб було зрозуміло, так, існує розміщена варіація Micro.blog, тому вміст можна зберігати в службі, на якій працює Micro.blog, і це може звучати так, ніби це суперечить меті проекту.
Але для тих, хто менш схильний до технологій, хіба не легше – якщо умови є правильними – надати рішення «під ключ»?
1 Децентралізація
Зважаючи на це, одна з причин, чому я підтримав Micro.blog, полягає в тому, що я прихильник децентралізації. Я б зайшов так далеко, щоб сказати, що коли йдеться про публікацію вмісту в Інтернеті, важливо переконатися, що я маю повний доступ і право власності на дані, якими я ділюся.
Звичайно, я йду на жертви, як і будь-хто інший. Знову дивіться Twitter. Але це нормально, тому що коли я реєструюся в службі, я реєструюся, знаючи, на що я підписуюся.
Особливість Micro.blog полягає в тому, що він підтримує крос-постинг. Отже, якщо є щось, чим я хочу поділитися в Twitter, і я хочу переконатися, що це починається десь, над чим я можу контролювати, я можу опублікувати це в своєму обліковому записі Micro.blog і перехресно опублікувати в Twitter.
Мені це дуже нагадує Шлях. І як би мені не подобався Path (і так, я все ще використовую його для своїх найближчих друзів і родини), немає жодного способу отримати з нього інформацію.
Це не тому, що я не просив (оскільки я робив кілька разів), і не тому, що я не намагався підтримати компанію (оскільки я робив) фінансово, а тому, що я [можу лише припустити], що це не частиною їхніх основних цінностей.
(Тож у подібній ситуації просто перехрестіть шлях до саморозміщеної інсталяції WordPress, і ви отримаєте архів. 🙂).
І так, цього року я спочатку експериментував із Medium. З тих пір я вилучив вміст і незабаром готуюся опублікувати його на іншому сайті WordPress . Але я відволікся.
Ви зрозуміли суть, правда? Право власності на вміст і все таке.
2 Використання перевірених і надійних технологій
Одним із чудових аспектів Micro.blog є те, що він використовує RSS для забезпечення деяких своїх функцій.
З будь-якої причини, коли Google вирішив знищити Reader, багато людей перестали використовувати програми читання RSS. Це ніби RSS помер разом із Reader, що безглуздо, оскільки існує набагато кращий сервіс Feedly. І користуюся ним кожен день.
Коли справа доходить до читання чужого вмісту, коментування, підписки тощо, усе це працює за допомогою RSS, і це круто. Навіщо намагатися створювати щось нове, якщо є надійний, перевірений і вірний протокол синдикації, на якому ви вже можете будувати?
І це гарний спосіб – не запатентований спосіб – запровадити стосунки між тими, хто користується послугою.
RSS мертвий; хай живе RSS (чи правильно я зробив?).
3 Спеціальні теми
Я запитав автора, чи Micro.blog підтримуватиме будь-які розширення. На даний момент ні. План полягає в тому, щоб запропонувати послугу для публікації, але дозволити іншим створювати власні теми для служби.
Теми можна розробити та створити для роботи на Jekyll (приблизно так, як тут ). І я прихильник цього, тому що я вважаю, що якщо розширення, доповнення, плагіни або як би ви їх називали стануть доступними надто рано, у невідповідний час чи взагалі, тоді основна мета служби може змінитися це те, чим він ніколи не збирався бути.
Моя підтримка
І це деякі з головних причин, чому я підтримав Micro.blog. Я думаю, що це чудова ідея, і це те, що корисно для багатьох людей, які перебувають у тому самому просторі, що й ті, хто читає цю публікацію.
Але я також усвідомлюю, що потрібно вести важку боротьбу (якщо ви хочете бути агресивними щодо цього), щоб переконати інших використовувати це, а не використовувати щось, що вже існує, наприклад Twitter і Facebook.
Я маю на увазі, що ми любимо наші соціальні мережі, чи не так? Але в цьому й справа: я не думаю, що Micro.blog збирається боротися з соціальними мережами. Натомість я вважаю, що це місце, де люди можуть просто публікувати самостійно та перехресно публікувати до існуючих служб.
Для деяких із нас це чудово. Для інших це не має значення. І це добре! Ми можемо вкладати свої гроші там, де наші цінності, і використовувати їх.
Незважаючи на це, якщо нічого іншого, я лише хочу поділитися своїми причинами підтримки Micro.blog, а також розповісти про це. Хоча це не обов’язково потребує додаткового фінансування, було б добре бачити інших людей у службі після її запуску.
Звісно, не для того, щоб створити ще одну соціальну мережу, а для того, щоб мати місце для публікації коротших статей і думок, які недостатньо довгі для сайту на основі WordPress, але все одно більш особисті або довші, ніж твіт.