Lite om Micro.blog (och varför jag backade det)
I en avvikelse från den typiska typen av innehåll jag skriver, vill jag dela lite om Micro.blog ifall andra ännu inte har hört talas om det, varför jag backade det och vad jag hoppas att det syftar till för webben.
Kort sagt, hela syftet med Micro.blog är att tillhandahålla en enkel plats för människor att både skriva och äga sitt kortformiga innehåll.
Från Kickstarter-sidan som visas ovan :
Idag går det mesta av skrivande istället in på ett litet antal centraliserade sociala nätverkssajter, där du inte kan flytta ditt innehåll, annonser och falska nyheter finns överallt, och om någon av dessa sajter misslyckas försvinner ditt innehåll från internet. Alltför många sajter har gått bort och tagit våra inlägg och bilder med dem.
Och tjänsten är inriktad på tjänsterna Twitter, Facebook och andra liknande webbplatser. Missförstå mig rätt: Jag gillar och använder Twitter, men jag vet också att vad det än är jag postar är det upp till tjänstens gottfinnande om innehållet kvarstår.
Men det är mer än så. När detta skrivs är det en vecka kvar i Kickstarter, även om det är mycket förvånat över dess mål, finns det några saker om tjänsten jag är exalterad över och vill dela med mig av.
Om Micro.blog
För det första, på grund av min uppskattning för att skriva och en stark önskan att folk ska äga sitt innehåll, ville jag stödja något liknande detta.
Jag har pratat med några andra om det och det omedelbara svaret jag får från de som vet att jag gör något med WordPress frågar om jag ser det som en ersättning för WorePress.
Nej, jag ser det inte som en ersättning för WordPress. Det är inte en komplett bloggplattform.
Istället är det något som – åtminstone – komplimenterar vad WordPress gör och på sin höjd hjälper till att se till att vad det än är vi delar online börjar på en plats som vi äger.
På Hosted Solutions
För att vara tydlig, ja, det finns en värdvariant av Micro.blog så att innehållet kan lagras på tjänsten som Micro.blog körs på, och det kan låta som om det strider mot syftet med projektet.
Men för dem som är mindre tekniskt lagda, är det inte lättare – om villkoren är rätt – att tillhandahålla en nyckelfärdig lösning?
1 Decentralisering
Med det sagt, en anledning till att jag backade Micro.blog är att jag är ett fan av decentralisering. Jag skulle gå så långt som att säga att när det gäller att publicera innehåll på Internet är det viktigt att se till att jag har full tillgång till och äganderätt till den data jag delar.
Visst, jag gör uppoffringar precis som alla andra. Återigen, se Twitter. Men det är okej för när jag registrerar mig för tjänsten registrerar jag mig med att veta vad jag registrerar mig för.
Grejen med Micro.blog är att den stöder korspostning. Så om det är något jag vill dela på Twitter och jag vill se till att det börjar någonstans där jag har kontroll över, kan jag lägga upp det på mitt Micro.blog-konto och korsposta det på Twitter.
Det påminner mig mycket Path. Och hur mycket jag än gillar Path (och ja, jag använder det fortfarande för mina närmaste vänner och familj), det finns absolut inget sätt att få ut information ur det.
Detta beror inte på att jag inte har frågat (eftersom jag har gjort det flera gånger), och det är inte för att jag inte har försökt stödja företaget (eftersom jag har) ekonomiskt, utan det är för att jag [kan bara anta] att det inte är det en del av deras kärnvärden.
(Så i en situation som denna, korsposta bara sökvägen till en WordPress-installation som är självvärd, så har du ett arkiv. 🙂).
Och ja, jag började till en början det här året med att experimentera med Medium. Jag har sedan dess backat ut innehållet och förbereder mig för att publicera det på en annan WordPress-webbplats snart nog. Men jag avviker.
Du förstår poängen, eller hur? Innehållsägande och allt det där.
2 Använda beprövad och sann teknik
En av de snygga aspekterna av Micro.blog är att den använder RSS för att driva vissa funktioner.
Av någon anledning, när Google bestämde sig för att döda Reader, slutade många människor att använda RSS-läsare. Det är som att RSS dog med Reader vilket är dumt eftersom det finns en mycket överlägsen tjänst, Feedly. Och jag använder det varje dag.
När det gäller att läsa andras innehåll, kommentera, följa, etc., allt detta drivs av RSS och det är coolt. Varför försöka sätta igång och bygga något nytt när det finns ett syndikeringsprotokoll som är solidt, beprövat och sant som du redan kan bygga på?
Och det är ett snyggt sätt – inte ett proprietärt sätt – att implementera relationer mellan dem som använder tjänsten.
RSS är död; länge leve RSS (gjorde jag det rätt?).
3 Anpassade teman
Jag har frågat författaren om Micro.blog kommer att stödja några tillägg. För tillfället nej. Planen är att erbjuda tjänsten för publicering men låta andra skapa anpassade teman för tjänsten.
Teman kan designas och byggas för att köras på Jekyll (ungefär som vad som finns här ). Och jag är ett fan av det eftersom jag tror att om tillägg, tillägg, plugins eller vad du nu vill kalla dem görs tillgängliga för tidigt, vid fel tidpunkt eller någonsin, då kan kärnsyftet med tjänsten vända det till något som det aldrig tänkte bli.
Min uppbackning
Och det är några av de främsta anledningarna till att jag har backat Micro.blog. Jag tycker att det är en bra idé och det är något som är användbart för många människor som befinner sig i samma utrymme som de som läser det här inlägget.
Men jag inser också att det finns en uppförsbacke att kämpa (om du vill vara aggressiv om det) för att övertyga andra att använda det snarare än att använda något som redan finns som Twitter och Facebook.
Jag menar, vi älskar våra sociala medier, eller hur? Men det är grejen: jag tror inte att Micro.blog ämnar ta sig an sociala medier. Istället tror jag att det är en plats att ge människor möjligheten att helt enkelt självpublicera och korsposta till befintliga tjänster.
För några av oss är det fantastiskt. För andra spelar det ingen roll. Och det är bra! Vi kan lägga våra pengar där våra värderingar är och använda dem.
Oavsett vilket, om inte annat, vill jag bara dela med mig av mina skäl till att stödja Micro.blog och även för att få ut ordet om det. Även om det inte nödvändigtvis behöver mer finansiering, kan det vara bra att se andra personer på tjänsten när den väl har lanserats.
Inte för att skapa ännu-ett-socialt-nätverk, förstås, utan för att ha en plats att publicera artiklar och tankar i kortare format som inte är tillräckligt långa för en WordPress-baserad webbplats, men som ändå är mer personliga eller längre än en tweet.