Hieman Micro.blogista (ja miksi tuin sitä)

Tyypillisestä kirjoittamastani sisällöstä poiketen haluan kertoa hieman Micro.blogista, jos muut eivät ole vielä kuulleet siitä, miksi tukin sitä ja mitä toivon sillä olevan verkon hyväksi.

Lyhyesti sanottuna Micro.blogin koko tarkoitus on tarjota ihmisille helppo paikka sekä kirjoittaa että omistaa lyhytmuotoista sisältöään.

Yllä näytetyltä Kickstarter-sivulta :

Nykyään suurin osa kirjoituksista menee sen sijaan pieneen määrään keskitettyjä sosiaalisen verkostoitumisen sivustoja, joissa sisältöä ei voi siirtää, mainoksia ja valeuutisia on kaikkialla, ja jos jokin näistä sivustoista epäonnistuu, sisältösi katoaa Internetistä. Liian monet sivustot ovat poistuneet ja ottaneet viestimme ja valokuvamme mukanaan.

Ja palvelu on suunnattu palveluille Twitter, Facebook ja muut vastaavat sivustot. Älä ymmärrä minua väärin: pidän Twitteristä ja käytän sitä, mutta tiedän myös, että mitä tahansa julkaisenkin, se on palvelun harkinnanvaraista, jos sisältö jatkuu.

Mutta siinä on muutakin. Tätä kirjoitettaessa Kickstarterissa on viikko aikaa, vaikka sen tavoite onkin yllättynyt, palvelussa on joitain asioita, joista olen innoissani ja haluan jakaa.

Tietoja Micro.blogista

Ensinnäkin, koska arvostan kirjoittamista ja haluan ihmisten omistaa sisältöään, halusin tukea jotain tällaista.

Olen puhunut siitä muutamien muiden kanssa, ja välitön vastaus, jonka kuulen niiltä, ​​jotka tietävät, että teen jotain WordPressin kanssa, kysyvät, näenkö sen korvaavana WorePressin.

Ei, en näe sitä WordPressin korvikkeena. Se ei ole täysi blogialusta.

Sen sijaan se on jotain, joka – ainakin – kehuu WordPressin toimintaa ja korkeintaan auttaa varmistamaan, että kaikki, mitä jaamme verkossa, alkaa omistamastamme paikasta.

Isännöidyissä ratkaisuissa

Selvyyden vuoksi kyllä, Micro.blogista on isännöity muunnelma, joten sisältö voidaan tallentaa palveluun, jossa Micro.blog toimii, ja se voi kuulostaa siltä, ​​että se on ristiriidassa projektin tarkoituksen kanssa.

Mutta niille, jotka eivät ole niin taipuvaisia ​​teknologiaan, eikö ole helpompaa – jos ehdot ovat oikeat – tarjota avaimet käteen -ratkaisu?

1 Hajauttaminen

Yksi syy, miksi tuin Micro.blogia, on se, että olen hajauttamisen fani. Sanoisin jopa, että kun on kyse sisällön julkaisemisesta Internetissä, on tärkeää varmistaa, että minulla on täysi pääsy jakamiini tietoihin ja omistan ne.

Tietysti teen uhrauksia kuten muutkin. Katso vielä kerran Twitter. Mutta se on okei, koska kun kirjaudun palveluun, kirjaudun sisään tietäen, mihin kirjaudun.

Asia Micro.blogissa on, että se tukee ristiinlähetystä. Joten jos haluan jakaa jotain Twitterissä ja haluan varmistaa, että se alkaa jostain, jota hallitsen, voin lähettää sen Micro.blog-tililleni ja ristiinpostittaa sen Twitteriin.

Se muistuttaa minua paljon Path. Ja niin paljon kuin pidän Pathista (ja kyllä, käytän sitä edelleen lähimmille ystävilleni ja perheelleni), ei ole mitään keinoa saada siitä tietoa.

Tämä ei johdu siitä, etten ole kysynyt (koska olen pyytänyt useita kertoja), enkä siitä, ettenkö olisi yrittänyt tukea yritystä (koska olen) taloudellisesti, vaan se johtuu siitä, että [voin vain olettaa], että se ei ole osa heidän perusarvojaan.

(Joten tällaisessa tilanteessa kirjoita vain polku itseisännöimään WordPress-asennukseen, niin sinulla on arkisto. 🙂).

Ja kyllä, aloitin tänä vuonna kokeilemalla Mediumia. Olen sittemmin peruuttanut sisällön ja valmistaudun julkaisemaan sen toisella WordPress-sivustolla riittävän pian. Mutta poikkean.

Ymmärrätkö pointin, eikö? Sisällön omistajuus ja kaikki se.

2 Tested and True Technologyn käyttäminen

Yksi Micro.blogin siisteistä ominaisuuksista on, että se käyttää RSS:ää joidenkin ominaisuuksiensa tehostamiseen.

Mistä tahansa syystä, kun Google päätti lopettaa Readerin, monet ihmiset lopettivat RSS-lukijoiden käytön. On kuin RSS olisi kuollut Readerin kanssa, mikä on typerää, koska on olemassa paljon parempi palvelu, Feedly. Ja käytän sitä joka päivä.

Mitä tulee muiden sisällön lukemiseen, kommentointiin, seuraamiseen jne., se toimii RSS:n avulla, ja se on siistiä. Miksi yrittää luoda ja rakentaa jotain uutta, kun on olemassa syndikaatioprotokolla, joka on vankka, kokeiltu ja totta ja jonka varaan voit jo rakentaa?

Ja se on siisti tapa – ei yksityinen tapa – luoda suhteita palvelun käyttäjien kesken.

RSS on kuollut; eläköön RSS (teinkö oikein?).

3 Mukautettu teema

Olen kysynyt kirjoittajalta, tukeeko Micro.blog mitään laajennuksia. Tällä hetkellä ei. Suunnitelmana on tarjota palvelu julkaisuun, mutta antaa muiden luoda palveluun mukautettuja teemoja.

Teemat voidaan suunnitella ja rakentaa toimimaan Jekyllissä (kuten täällä ). Ja olen sen fani, koska uskon, että jos laajennukset, lisäosat, liitännäiset tai miksi niitä kutsutaan, saataville liian aikaisin, väärään aikaan tai koskaan, palvelun ydin voi muuttua. siitä jotain, jonka se ei koskaan halunnut olla.

Minun tukeni

Ja nämä ovat joitakin tärkeimpiä syitä, miksi olen tukenut Micro.blogia. Mielestäni se on hieno idea ja se on jotain, josta on hyötyä monille ihmisille, jotka ovat samassa tilassa kuin ne, jotka lukevat tämän viestin.

Mutta ymmärrän myös, että on ylämäkeen taisteltava taistelu (jos haluat olla aggressiivinen) saadakseen muut käyttämään sitä mieluummin kuin käyttämään jotain jo olemassa olevaa, kuten Twitteriä ja Facebookia.

Tarkoitan, rakastamme sosiaalista mediaamme, eikö niin? Se on kuitenkin asia: en usko, että Micro.blog aikoo ottaa sosiaalisen median käyttöön. Sen sijaan uskon, että se on paikka antaa ihmisille mahdollisuus yksinkertaisesti julkaista itse ja lähettää ristiinpostauksia olemassa oleviin palveluihin.

Joillekin meistä se on mahtavaa. Toisille sillä ei ole väliä. Ja se on hyvä! Voimme laittaa rahamme sinne, missä arvomme ovat ja käyttää niitä.

Siitä huolimatta, jos en muuta, haluan vain jakaa syyni Micro.blogin tukemiseen ja myös saada sana siitä julkisuuteen. Vaikka se ei välttämättä tarvitse lisärahoitusta, saattaa olla mukavaa nähdä muita ihmisiä palvelussa sen julkaisun jälkeen.

Ei tietenkään luoda vielä toista sosiaalista verkostoa, vaan paikka julkaista lyhyempiä artikkeleita ja ajatuksia, jotka eivät ole tarpeeksi pitkiä WordPress-pohjaiselle sivustolle, mutta ovat silti henkilökohtaisempia tai pidempiä kuin twiitti.