У минулі вихідні я витратив час на закриття купи сайтів, експортування вмісту з однієї служби в іншу, підготовку до консолідації кількох сайтів і навіть закриття деяких сайтів.
Але головне, що викликало дивний відгук, — це ідея про те, що я вирішив архівувати свої дані з Medium, готуючись перенести їх на сайт на основі WordPress. Це призвело до деяких дивних балів WordPress порівняно з Medium від інших.
Щиро кажучи, я знаю, що такий аргумент ніколи не помре. Але поки я відволікся.
І, я вважаю, причина, чому це дивно, полягає в тому, що я, як і багато хто, хто використовує WordPress, хочу контроль, який приходить із володінням вашими даними. Можливо, це ще й про гру в чужу пісочницю, чи не так?
Але є невід’ємна проблема, якщо дотримуватися лише однієї CMS і нехтувати тим, що робить інша галузь.
WordPress Versus Medium
Я не знаю нікого, хто вважає себе веб-розробником і працює з WordPress і йому не подобається розширюваність, яку пропонує платформа.
Але зробіть крок назад і подивіться на WordPress з висоти 150 000 футів. Ця частина програмного забезпечення робить багато. І це чудово, правда? Навіть нова [гарна] цільова сторінка для WordPress.org визнає, що програмне забезпечення можна використовувати для блогів, сайтів і навіть для розробки програм.
Нова домашня сторінка WordPress.org.
Можливо, це несправедливе порівняння, але дуже рідко ми замикаємося в одному жанрі чи індивідуальному стилі чогось в інших сферах нашого життя, чи не так?
- Ми читаємо художню і науково-популярну літературу,
- Ми слухаємо панк, ембієнт, хард-рок, хіп-хоп, електроніку тощо,
- Ми дивимося наукову фантастику, драму, трилери, комедії,
- Ми їмо американську, індійську, італійську, китайську, японську тощо,
- І так далі.
Ви розумієте, однак. Чому ж тоді, коли йдеться про конкуренцію, ми обмежуємося одним гравцем у цьому сегменті цієї галузі?
Домашня сторінка Medium.
Обґрунтування цього таке: існує багато інноваційних рішень, які розробляються, використовуються та використовуються багатьма людьми поза економікою WordPress.
- Чому б не побачити, що вони роблять?
- Що в їхній економіці приваблює стільки людей?
- Що вони роблять правильно (а що помиляються)?
Зрештою, які речі ми можемо вивчити, щоб повернути WordPress, щоб і надалі робити його основним гравцем, яким він є?
Позичи та поверни
І ні, я не говорю про те, що ми можемо внести в ядро (я маю на увазі, звичайно, деякі можуть, але це не той шлях, яким я вибираю).
Натомість, що ми можемо зробити з нашими темами, нашими плагінами чи нашим загальним набором розширень, щоб допомогти покращити платформу за межі того, що вона робить сьогодні, щоб вона отримувала надихаючі черги від інших успішних великих гравців?
Багато людей у технологічній індустрії люблять цитувати Стіва Джобса (цитуючи когось іншого ):
Гарні художники копіюють; великі митці крадуть.
Проте, коли приходить час взяти приклад із конкурентів, ми караємо один одного за те, що ми намагаємось навчитися, зрозуміти й, можливо, навіть покращити те, з чим ми в основному працюємо.
Нарешті, це не призначено для захисту, а також не для того, щоб змусити мене вибачитися за іншу частину програмного забезпечення. Натомість це просто означає, що я, як веб-розробник у видавничому просторі, не думаю, що має сенс робити все або нічого.
Чи може це піти в обидві сторони, якщо ми хочемо, щоб обрана платформа була успішною в певній сфері? Особисто я так не вважаю. Важливо знати, що роблять інші, щоб ми могли принаймні тримати темп.
Інакше ми ризикуємо відстати.
Крім того, хто б не сказав, що написання для однієї платформи проти іншої все одно жертвує власністю на дані? Хіба ми не можемо просто написати нашу чернетку в сторонньому редакторі, зберегти її, а потім скопіювати на зазначену платформу, коли прийде час для публікації інформації?
Я не знаю. Можливо, це порушує якусь демократичну видавничу мантру, з якою я не знайомий. 😏