Le week-end dernier, j’ai passé du temps à fermer un tas de sites, à exporter du contenu d’un service à un autre, à préparer la consolidation de quelques sites et même à fermer certains sites.
Mais la première chose qui a donné lieu à des commentaires étranges est l’idée que j’ai choisi d’ archiver mes données de Medium en me préparant à les déplacer vers un site basé sur WordPress. Cela a entraîné des points WordPress étranges par rapport aux points moyens des autres.
Honnêtement, je sais que ce genre d’argument ne mourra jamais. Mais je m’égare pour l’instant.
Et, je suppose, la raison pour laquelle c’est bizarre est que, comme beaucoup d’utilisateurs de WordPress, je veux le contrôle qui accompagne la possession de vos données. Peut-être qu’il s’agit aussi de jouer dans le bac à sable de quelqu’un d’autre, n’est-ce pas ?
Mais il y a un problème inhérent à s’en tenir à un seul CMS et à négliger ce que fait le reste de l’industrie.
WordPress contre moyen
Je ne connais personne qui se considère comme un développeur Web et qui travaille avec WordPress et qui n’aime pas l’extensibilité offerte par la plate-forme.
Mais prenez du recul et regardez WordPress à partir de 150 000 pieds. Ce logiciel fait beaucoup. Et c’est super, non? Même la nouvelle page de destination [belle] de WordPress.org admet que le logiciel peut être utilisé pour les blogs, les sites et même pour le développement d’applications.
La nouvelle page d’accueil de WordPress.org.
C’est peut-être une comparaison injuste, mais il est très rare que nous nous enfermions dans un seul genre ou style individuel de quelque chose dans d’autres domaines de notre vie, n’est-ce pas ?
- Nous lisons de la fiction et de la non-fiction,
- On écoute du punk, de l’ambiant, du hard rock, du hip-hop, de l’électro, etc.,
- Nous regardons de la science-fiction, du drame, du thriller, de la comédie,
- On mange américain, indien, italien, chinois, japonais, etc.,
- Etc.
Vous avez l’idée, cependant. Pourquoi alors, en matière de concurrence, se limiterait-on à un seul acteur dans ce segment de cette industrie ?
La page d’accueil moyenne.
La raison derrière cela est la suivante: il existe de nombreuses solutions innovantes qui sont construites, utilisées et employées par de très nombreuses personnes en dehors de l’économie WordPress.
- Pourquoi ne pas voir ce qu’ils font ?
- Qu’y a-t-il dans leur économie qui attire tant de monde ?
- Qu’est-ce qu’ils ont raison (et qu’est-ce qu’ils ont tort) ?
En fin de compte, quelles sont les choses que nous pouvons étudier pour ramener WordPress pour aider à continuer à en faire l’acteur majeur qu’il est ?
Empruntez et ramenez-le
Et non, je ne parle pas de ce que nous pouvons apporter au noyau (je veux dire, bien sûr, certains le peuvent, mais ce n’est pas la voie que j’ai choisi de prendre).
Au lieu de cela, que pouvons-nous faire avec nos thèmes, nos plugins ou notre ensemble général d’extensions pour aider à améliorer la plate-forme au-delà de ce qu’elle fait aujourd’hui afin qu’elle prenne des files d’attente inspirantes d’autres acteurs majeurs à succès ?
Beaucoup de gens dans l’industrie de la technologie aiment citer Steve Jobs (citant quelqu’un d’autre ) :
Les bons artistes copient; les grands artistes volent.
Pourtant, quand vient le temps de s’inspirer de nos concurrents, nous nous réprimandons mutuellement pour avoir essayé d’apprendre, de comprendre et peut-être même d’améliorer les choses avec lesquelles nous travaillons principalement.
Enfin, ce n’est pas censé être défensif ni faire de moi un apologiste d’un autre logiciel. Au lieu de cela, il s’agit simplement d’indiquer qu’en tant que développeurs Web dans le domaine de l’édition, je ne pense pas qu’il soit logique d’être tout ou rien.
Cela peut-il aller dans les deux sens si nous voulons qu’une plateforme de choix réussisse dans un domaine donné? Personnellement, non, je ne pense pas. C’est important de savoir ce que font les autres pour pouvoir au moins garder le rythme.
Sinon, nous risquons de prendre du retard.
De plus, qui a dit qu’écrire pour une plateforme plutôt qu’une autre sacrifie de toute façon la propriété des données ? Ne pouvons-nous pas simplement écrire notre brouillon dans un éditeur tiers, l’enregistrer, puis le copier sur ladite plate-forme lorsque vient le temps de publier des informations ?
Je ne sais pas. Peut-être que cela viole une sorte de mantra d’édition démocratique pour lequel je ne suis pas familier. 😏