En av de saker som programmerare ofta pratar om \u00e4r viljan att dela upp program i mindre komponenter, eller funktioner, s\u00e5 att det blir l\u00e4ttare att sp\u00e5ra, l\u00e4ttare att l\u00e4sa och l\u00e4ttare att fels\u00f6ka.<\/p>\n
Men det \u00e4r inte s\u00e5 ovanligt att se monolitiska funktioner med m\u00e5nga kodkommentarer f\u00f6r att f\u00f6rklara vad som h\u00e4nder i programmet.<\/p>\n
Jag knackar inte p\u00e5 det h\u00e4r, f\u00f6r jag vet inte vilka begr\u00e4nsningar en programmerare arbetade under. Det \u00e4r:<\/p>\n
Kort sagt, det finns m\u00e5nga sk\u00e4l \u2013 tror jag \u2013 att vi kan l\u00e4sa "d\u00e5lig kod", och det beh\u00f6ver inte alltid vara programmerarens fel (det \u00e4r bara det mest naturliga vi m\u00e5ste kasta ut n\u00e4r vi l\u00e4ser n\u00e5got vi ogillar).<\/p>\n
Betyder detta dock att vi inte ska str\u00e4va efter att omstrukturera eller skriva kod p\u00e5 ett s\u00e4tt som g\u00f6r det l\u00e4ttare att f\u00f6rst\u00e5? Sj\u00e4lvklart inte. F\u00f6rutsatt att vi har tid att g\u00f6ra det, hur kan vi g\u00f6ra det?<\/p>\n
N\u00e4r det kommer till att skriva om ett \u00e4mne som detta, s\u00e4rskilt i en ekonomi som \u00e4r lika aktiv som e-handel i WordPress, kan det vara en utmaning.<\/p>\n