Se voc\u00ea escrever c\u00f3digo orientado a objetos para WordPress (geralmente dentro do contexto de plugins), provavelmente encontrar\u00e1 uma verifica\u00e7\u00e3o class_exists antes de inicializar uma classe. Mas devemos come\u00e7ar a evitar class_exists em grande parte do nosso c\u00f3digo neste ponto (com algumas exce\u00e7\u00f5es que descreverei abaixo).<\/p>\n
Dependendo da vers\u00e3o do PHP que voc\u00ea est\u00e1 usando, isso faz sentido. Ou foi uma vez. A partir do PHP 5.3.0, isso n\u00e3o \u00e9 necess\u00e1rio. Em vez disso, \u00e9 uma pr\u00e1tica melhor usar namespaces.<\/p>\n
Voc\u00ea pode ver todos os requisitos para v\u00e1rias vers\u00f5es do WordPress nesta p\u00e1gina,<\/a> portanto, se voc\u00ea estiver trabalhando com vers\u00f5es legadas do WordPress, toda a verifica\u00e7\u00e3o class_exists pode valer a pena.<\/p>\n Ainda assim, h\u00e1 uma observa\u00e7\u00e3o importante<\/a> :<\/p>\n Nota: Se voc\u00ea estiver em um ambiente legado onde voc\u00ea tem apenas vers\u00f5es mais antigas do PHP ou MySQL, o WordPress tamb\u00e9m funciona com PHP 5.2.4+ e MySQL 5.0+, mas essas vers\u00f5es atingiram o fim da vida \u00fatil oficial e, como tal, podem expor seu site a vulnerabilidades de seguran\u00e7a<\/strong>.<\/p>\n<\/blockquote>\n Mas para a maioria de n\u00f3s, ambientes de hospedagem modernos suportam pelo menos PHP 5.3.0, se n\u00e3o superior, e por causa disso, n\u00e3o precisamos usar class_exists.<\/p>\n Dito isto, n\u00e3o \u00e9 incomum ver algo assim<\/a> :<\/p>\n Ou assim<\/a> :<\/p>\n Anos atr\u00e1s, eu escreveria c\u00f3digo assim tamb\u00e9m. \u00c0s vezes era para interagir com uma base de c\u00f3digo pr\u00e9-existente. Outras vezes, era porque eu n\u00e3o conhecia nada melhor. O problema \u00e9 que isso se tornou algo que vemos no c\u00f3digo baseado no WordPress quando n\u00e3o precisamos us\u00e1-lo.<\/p>\n Na verdade, eu diria que n\u00e3o dever\u00edamos mais us\u00e1-lo.<\/p>\n Mas quanto mais c\u00f3digo voc\u00ea escreve e quanto mais c\u00f3digo voc\u00ea l\u00ea, mais voc\u00ea aprende, certo? Isso \u00e9 parte de todo o motivo dos namespaces e do carregamento autom\u00e1tico.<\/p>\n<\/p>\n Ent\u00e3o, como o c\u00f3digo acima seria escrito?<\/p>\n Talvez assim<\/a> :<\/p>\n Ainda assim, isso levanta a quest\u00e3o para alguns: como os namespaces ajudam no lugar do uso de class_exists?<\/p>\n Idealmente, se a mesma classe existir em um namespace, h\u00e1 um problema com o namespace. Lembre-se de que voc\u00ea pode pensar em um namespace<\/a> como um pacote composto de pe\u00e7as \u00fanicas. E por serem \u00fanicas, nunca deveria haver outra pe\u00e7a ou, nesta classe, outra classe igual.<\/p>\n Para esse fim, em vez de usar verifica\u00e7\u00f5es class_exists, tente usar namespaces. Claro, n\u00e3o estou dizendo para voltar atr\u00e1s e refatorar todo o seu c\u00f3digo \u2013 eu n\u00e3o fiz isso \u2013 mas isso n\u00e3o significa que o c\u00f3digo que escrevo ou reviso inclua o uso ou recomenda\u00e7\u00f5es.<\/p>\n \u00c9 uma mudan\u00e7a f\u00e1cil que pode ajudar bastante a manter o c\u00f3digo mais f\u00e1cil de ler, cheio de menos condicionais (um post para outra hora) e mant\u00ea-lo muito mais organizado.<\/p>\n\n
<?php\n\nif (! class_exists( 'My_Unique_Class')) {\n class My_Unique_Class {\n \/\/ class implementation\n }\n}\n<\/code><\/pre>\n<?php\n\nif (class_exists( 'My_Unique_Class')) {\n return;\n}\n\nclass My_Unique_Class {\n \/\/ class implementation\n}\n<\/code><\/pre>\n<?php\n\nnamespace TomMcFarlin;\n\nclass My_Unique_Class {\n \/\/ class implementation\n}\n<\/code><\/pre>\n