Za ka\u017cdym razem, gdy zamierzasz pisa\u0107 na blogu o serii r\u00f3\u017cnych rzeczy, kt\u00f3re maj\u0105 na celu pom\u00f3c ludziom w pisaniu kodu wysokiej jako\u015bci (lub napisaniu czegokolwiek, naprawd\u0119), aby poprawi\u0107 ich przep\u0142yw pracy, na pewno otrzymasz informacj\u0119 zwrotn\u0105, prawda?<\/p>\n
Nie zrozum mnie \u017ale. Ciesz\u0119 si\u0119 z tego. My\u015bl\u0119, \u017ce pomaga to w lepszym pisaniu w przysz\u0142o\u015bci (czyli pytam, co mog\u0119 zrobi\u0107 lepiej).<\/p>\n
I ryzykuj\u0105c, \u017ce b\u0119d\u0119 wygl\u0105da\u0107, jakbym kogo\u015b \u201ewo\u0142a\u0142" (kt\u00f3rym nie jestem), chc\u0119 udost\u0119pni\u0107 [nieprzypisany] tweet, kt\u00f3ry otrzyma\u0142em w zesz\u0142ym tygodniu:<\/p>\n
\nTw\u00f3j tytu\u0142 \u201ekod wysokiej jako\u015bci” sprawi\u0142, \u017ce napompowa\u0142em si\u0119 do niekt\u00f3rych hardkorowych rzeczy, ale kole\u015b ~ 99% narracji vs ~ 1% kodu? pada martwy na jego klawiatur\u0119<\/p>\n<\/blockquote>\n
I rozumiem. W po\u015bcie jest bardzo ma\u0142o kodu, kt\u00f3rego celem jest rozmowa o kodzie. Ale s\u0105 ku temu powody i wynika to z kilku lat zar\u00f3wno czytania artyku\u0142\u00f3w, pisania artyku\u0142\u00f3w, czytania kodu, jak i pisania kodu.<\/p>\n
Pomy\u015bla\u0142em wi\u0119c, \u017ce dla innych, kt\u00f3rzy maj\u0105 takie same my\u015bli, warto wyja\u015bni\u0107, dlaczego przyjmuj\u0119 takie podej\u015bcie.<\/p>\n
Zrozumienie przed kodowaniem<\/h2>\n
\u017beby by\u0142o jasne, nic tutaj nie ma na celu wyr\u00f3\u017cnienia nikogo ani niczego. Je\u015bli ju\u017c, to m\u00f3j og\u00f3lny temat i dlaczego my\u015bl\u0119, \u017ce rozmawiam, pisz\u0119 i udost\u0119pniam posty o wysokiej jako\u015bci kodzie<\/p>\n
1 Oksymoron<\/h3>\n
Nasza obecna kultura programowania wydaje si\u0119 wspiera\u0107 i utrwala\u0107 ide\u0119 najpierw kodowania, a p\u00f3\u017aniej [by\u0107 mo\u017ce] zrozumienia. Wydaje mi si\u0119 to zacofane.<\/p>\n
Nie lubi\u0119 kodowania kopiuj i wklej, poniewa\u017c termin ten jest troch\u0119 oksymoronem. Nie mo\u017cesz jednocze\u015bnie pisa\u0107 kodu i kopiowa\u0107 go i wkleja\u0107. To albo jedno, albo drugie.<\/p>\n
My\u015bl\u0119, \u017ce Toby wymieni\u0142 to najlepiej:<\/p>\n
\nkod wysokiej jako\u015bci nie mo\u017ce by\u0107 kopiowany i wklejany z Internetu.<\/p>\n<\/blockquote>\n
My\u015bl\u0119, \u017ce wa\u017cne jest, aby\u015bmy mogli sami napisa\u0107 kod. Aby to zrobi\u0107, musimy mie\u0107 troch\u0119 zrozumienia.<\/p>\n
2 Zaproszenie do zrozumienia<\/h3>\n
Nie bez powodu nazywa si\u0119 to kodem. Moim zdaniem ostatni\u0105 rzecz\u0105, o kt\u00f3r\u0105 musimy si\u0119 martwi\u0107, jest sam kod.<\/p>\n
Narz\u0119dzia mog\u0105 oczywi\u015bcie pom\u00f3c, ale je\u015bli nie rozumiesz b\u0142\u0119d\u00f3w, nie mo\u017cesz ich poprawi\u0107.<\/p>\n
Oznacza to, \u017ce wa\u017cne jest, aby zrozumie\u0107, co staramy si\u0119 zrobi\u0107, i wysokiej jako\u015bci lub solidny spos\u00f3b na zrobienie czego\u015b. W zwi\u0105zku z tym zrozumienie, \u017ce koncepcje stoj\u0105ce za tym, co robimy, s\u0105 wa\u017cniejsze ni\u017c sam kod.<\/p>\n
Poniewa\u017c je\u015bli nie rozumiesz koncepcji, nie zrozumiesz kodu.<\/p>\n
Jakie\u015b wi\u0119cej powod\u00f3w?<\/h2>\n
Z czubka mojej g\u0142owy? Nie, ale to nie znaczy, \u017ce nie ma ich wi\u0119cej.<\/p>\n
Ale je\u015bli te trzy przychodz\u0105 na my\u015bl naj\u0142atwiej, to uwa\u017cam, \u017ce s\u0105 to zazwyczaj najlepsze powody dla danego podej\u015bcia. Nie oznacza to, \u017ce podej\u015bcie jest s\u0142uszne, ale przynajmniej s\u0105 uzasadnione.<\/p>\n