{"id":233240,"date":"2023-02-08T12:44:00","date_gmt":"2023-02-08T09:44:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wordpress.mediadoma.com\/?p=233240"},"modified":"2023-02-08T12:45:34","modified_gmt":"2023-02-08T09:45:34","slug":"confronto-tra-imagerecycle-e-imagfy-qual-e-il-migliore","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wordpress.mediadoma.com\/it\/confronto-tra-imagerecycle-e-imagfy-qual-e-il-migliore\/","title":{"rendered":"Confronto tra ImageRecycle e Imagfy: qual \u00e8 il migliore?"},"content":{"rendered":"\n

ImageRecycle<\/a> e Imagfy<\/a> possono essere utilizzati entrambi per ottimizzare le immagini. E quella che segue \u00e8 la mia esperienza nell’utilizzo di entrambi i servizi.<\/p>\n

Supporto per estensioni di file<\/h3>\n

ImageRecycle<\/a> supporta JPEG\/JPG, BMP, GIF, PNG e PDF.
\nImagfy supporta JPEG\/JPG, BMP, GIF, PNG ma non il formato PDF.<\/p>\n

Ottimizzazione dell’immagine<\/h3>\n

Non \u00e8 facile confrontare questo dato che le immagini sono diverse. Uno potrebbe fare meglio in un caso rispetto all’altro.<\/p>\n

\"Confronto<\/a><\/p>\n

immaginabile<\/p>\n

ma ImageRecycle<\/a> \u00e8 in grado di ottimizzare ulteriormente questa immagine di 100K.<\/p>\n

\"Confronto<\/a><\/p>\n

imagerecycle-storia-compressione-immagine<\/p>\n

API<\/h3>\n

ImageRecycle<\/a> fornisce API e documentazione<\/a> completa, il che rende pi\u00f9 potente l’utilizzo dei servizi. ~AFAIK, Imagfy non espone gli utilizzi dell’API agli utenti.~ \u2013 Imagify ha appena rilasciato la nuova versione, quindi anche loro hanno<\/a> l’API.<\/p>\n

Integrazione CMS<\/h3>\n

Entrambi si integrano bene con il blog di WordPress. Tuttavia, ImageRecycle<\/a> pu\u00f2 integrarsi con Joomla, Shopify e Magento.<\/p>\n

Archiviazione su server<\/h3>\n

ImageRecycle<\/a> archivia i file sul server a meno che non li elimini manualmente (o utilizzando l’API) e le immagini scadano tra un mese. Anche le immagini caricate tramite API vengono archiviate e possono essere visualizzate facilmente sul sito web. D’altra parte, Imagfy conserva le immagini solo per 24 ore per gli account gratuiti e le immagini ottimizzate tramite WordPress non vengono archiviate sul server.<\/p>\n

Prezzi e Pacchetti<\/h3>\n

Entrambi i servizi forniscono un pacchetto una tantum o un abbonamento mensile\/annuale.<\/p>\n

Pacchetto una tantum:<\/strong>
\nImageRecycle<\/a> ha alcuni piani: https:\/\/www.imagerecycle.com\/prices<\/a>. Per $ 10 puoi ottimizzare 10.000 immagini e un massimo di 1 GB di contenuti.<\/p>\n

Per Imagfy, lo stesso contenuto da 1GB costa lo stesso (9,99$), tuttavia non espone un limite al numero di immagini da ottimizzare. Imagfy offre piani pi\u00f9 piccoli per 250 milioni ($ 3,49) e 500 milioni ($ 5,99) mentre ImageRecycle<\/a> ha piani pi\u00f9 grandi: 3 GB, 10 GB che costano rispettivamente $ 20 e $ 50.<\/p>\n

Abbonamenti<\/strong>
\nSe ti abboni annualmente a ImageRecycle<\/a> per 1 GB, 3 GB o 50 GB al mese, ti coster\u00e0 rispettivamente $ 77, $ 154 e $ 550. Imagfy sembra pi\u00f9 economico in questa categoria. Offrono un abbonamento LITE, che \u00e8 di 1 GB al mese e $ 49,90 all’anno. Imagfy non ha un piano da 3 GB\/mese, ma i loro 5 GB STANDARD costano $ 199,90 all’anno. L’ENTERPRISE (50 GB al mese) costa $ 699,90, che \u00e8 pi\u00f9 costoso di ImageRecycle<\/a>.<\/p>\n

ImageRecycle<\/a> ha una prova di 15 giorni e Imagfy<\/a> ha un piano gratuito che ti d\u00e0 25 MB al mese.<\/p>\n

Per riassumere, penso che ImageRecycle<\/a> sia un po’ meglio. Ma secondo me, mi piace il sito web<\/a> di Imagfy, pi\u00f9 user friendly.<\/p>\n

PS<\/strong>: Imagfy conserva tutte le immagini originali sul tuo server in una cartella separata \/wp-content\/uploads\/backup ma ImageRecycle<\/a> conserva tutte le immagini originali sul loro server, cosa che devi fare attenzione perch\u00e9 una volta scadute le immagini, non puoi ripristinarle indietro! Ed \u00e8 doloroso se hai diverse migliaia di immagini e hai deciso di ripristinarle tutte perch\u00e9 il ripristino delle immagini richiede anche la connessione ai server ImageRecycle<\/a> per il recupero delle immagini originali.<\/p>\n

PPS<\/strong>: ImageRecycle<\/a> a volte fa troppa ottimizzazione su piccole immagini usando "Miglior risparmio" (quindi dovresti sperimentare un po’ di pi\u00f9) – "Qualit\u00e0 originale" sembra una compressione senza perdita di immagini.<\/p>\n

PPPS<\/strong>: sarebbe meglio conservare le immagini originali localmente come backup in una cartella separata, questo \u00e8 ci\u00f2 che attualmente fa Imagfy<\/a> e gli utenti avrebbero fiducia nell’utilizzo dei tuoi prodotti se sapesse che le immagini possono essere ripristinate in qualsiasi momento.<\/p>\n

e inoltre, sarebbe meglio impostare un numero di impaginazione nella pagina di ottimizzazione in blocco, ora le 30 immagini per pagina non sono efficienti se hai molte immagini.<\/p>\n

e, se l’API simultanea richiama su quella pagina di ottimizzazione di massa supera, ad esempio, 100, le API restituiranno un errore (con i messaggi "Si \u00e8 verificato un errore")<\/p>\n

Pensieri finali<\/h3>\n

Il ripristino delle immagini originali non dovrebbe scadere. Altrimenti, molti utenti non useranno affatto il tuo plugin<\/a> per wordpress. Immagina, ottimizzo le immagini usando il "miglior risparmio" e forse due mesi dopo, decido di ripristinare la qualit\u00e0 originale ma non posso farlo perch\u00e9 le immagini scadono e non ho copie originali localmente. Sto passando al plug-in Imagify (mantengono tutte le immagini originali sul tuo server in una cartella separata, non mi preoccuper\u00f2 affatto di perdere le immagini originali). Gli utenti hanno le propriet\u00e0 dell’immagine originale. Non ha senso che non possa ripristinare le immagini originali dopo 1 mese.<\/p>\n

Unisciti a ImageRecycle<\/a> e usa il coupon IR-PARTNER-20<\/a><\/strong> per ottenere uno sconto del 20% sulla prima fattura, in esclusiva per i miei lettori!<\/p>\n

Fonte di registrazione: helloacm.com<\/a><\/div><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Confronto tra ImageRecycle e Imagfy: cosa \u00e8 meglio?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":224856,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[],"tags":[1168,1168],"class_list":["post-233240","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","tag-affiai-it"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wordpress.mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/233240","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wordpress.mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wordpress.mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=233240"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/wordpress.mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/233240\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/224856"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wordpress.mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=233240"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=233240"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=233240"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}