Negli ultimi otto anni o gi\u00f9 di l\u00ec, forse meno, il modo in cui blogghiamo \u00e8 cambiato. Forse non tanto in termini di come lo facciamo, ma in termini di:<\/p>\n
Ricordo quando si trattava molto di pi\u00f9 del coinvolgimento dei commenti e anche della condivisione di ci\u00f2 che pensavamo, imparavamo o vedevamo su un argomento particolare.<\/p>\n
Per quanto possibile, cerco ancora di attenermi a questo. Cio\u00e8, provo a condividere:<\/p>\n
Ora, per\u00f2, non sono cos\u00ec preoccupato per i commenti (ecco perch\u00e9 li ho disattivati \u200b\u200bqualche tempo fa). Questo non significa che non mi importi del feedback \u2013 lo sono \u2013 ma scopro che quando le persone devono passare attraverso alcuni passaggi aggiuntivi per fornire un feedback, la qualit\u00e0 aumenta notevolmente.<\/p>\n
Ad ogni modo, mi sembra che il blog sia cambiato drasticamente in un modo importante negli ultimi anni:<\/p>\n
Scriviamo per una reazione piuttosto che per edificazione.<\/p>\n
La reazione, in s\u00e9 e per s\u00e9, non \u00e8 male. Certo, non lo \u00e8. Ma il tipo di reazione che cerchiamo potrebbe essere. Ma non sono qui per approfondire questo aspetto. Invece, mi chiedo se lo scopo del blogging non sia cambiato.<\/p>\n
Ora pi\u00f9 che mai, forse, c’\u00e8 una relazione pi\u00f9 forte tra ci\u00f2 che scriviamo e come le persone reagiscono rispetto a ci\u00f2 che scriviamo e come possono imparare da esso.<\/p>\n
Caso in questione:<\/p>\n
Guarda come Twitter, Facebook e altri social media sono diventati strettamente correlati ai blog. Cio\u00e8, guarda quanto sono veloci le persone nel condividere un post, quindi offrire un breve reclamo o una risposta calda (una frase che non mi piace \ud83e\udd37\ud83c\udffb\u200d\u2642\ufe0f) su detto post.<\/p>\n
Certo, Twitter ha aumentato il suo limite di 140 caratteri a 280 (che non \u00e8 ancora abbastanza per nient’altro oltre alle chiacchiere casuali, secondo me), ma Facebook ha un qualche tipo di metodo per condividere post di lunga durata, giusto (non lo faccio richiamare)?<\/p>\n
Ci\u00f2 significa che possiamo scrivere qualcosa, condividere il link con i nostri follower e lasciare che il nostro pubblico faccia le sue cose.<\/p>\n
Per alcuni, guardarlo \u00e8 tutto ci\u00f2 che conta. Per altri, ci\u00f2 che conta \u00e8 avere una "discussione" in corso (ma una "discussione" pu\u00f2 davvero avvenire in un contesto cos\u00ec breve e non personale?)<\/p>\n
Lo vediamo molto con i media e questo \u00e8 normale, ma non sto davvero parlando dei media. Sto parlando di pi\u00f9 di quelli di noi che scrivono \u2013 per qualsiasi motivo \u2013 nel nostro settore e poi reagiscono, condividono o promuovono contenuti online.<\/p>\n
Se apri il tuo feed Twitter o Facebook in questo momento, quante persone si lamentano di qualcosa invece di discutere (per quanto possiamo dati i limiti di ciascun servizio) qualcosa?<\/p>\n
Quando ci sottoponiamo a quel tipo di comportamento per una parte sostanziale della nostra giornata, \u00e8 forte<\/strong> il desiderio di voler scrivere qualcosa per farsi notare e suscitare una reazione .<\/p>\n E se questo \u00e8 ci\u00f2 che intendi fare, allora pi\u00f9 potere per te. Ma, per molti di noi, non penso che sia positivo a meno che la risposta non sia quella che incoraggia a migliorare noi stessi in quello che facciamo.<\/p>\n In altre parole, non dimenticare altre alternative come l’edificazione:<\/p>\n Ci sono molti di noi l\u00e0 fuori che apprezzano ancora quel tipo di scrittura e non sono interessati a entrare nella mischia di qualunque sia la scena calda del momento.<\/p>\n\n