{"id":230310,"date":"2022-11-23T19:41:00","date_gmt":"2022-11-23T16:41:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wordpress.mediadoma.com\/?p=230310"},"modified":"2022-11-23T19:54:47","modified_gmt":"2022-11-23T16:54:47","slug":"tarkastellaan-polymorfismia-syvaellisesti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wordpress.mediadoma.com\/fi\/tarkastellaan-polymorfismia-syvaellisesti\/","title":{"rendered":"Tarkastellaan polymorfismia syv\u00e4llisesti"},"content":{"rendered":"\n

Kun aloitin t\u00e4m\u00e4n sarjan, puhuin olio-ohjelmoinnin nelj\u00e4st\u00e4 pilarista. Jokainen n\u00e4ist\u00e4 aiheista on lueteltu ja linkitetty alla.<\/p>\n

    \n
  1. Abstraktio<\/a><\/strong><\/li>\n
  2. Kapselointi<\/a><\/strong><\/li>\n
  3. Perint\u00f6<\/a><\/strong><\/li>\n
  4. Polymorfismi<\/a><\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

    T\u00e4ss\u00e4 vaiheessa haluaisin yleens\u00e4 siirty\u00e4 seuraavaan aiheeseen. Ennen kuin teen niin, haluaisin kuitenkin viett\u00e4\u00e4 viel\u00e4 yhden postauksen polymorfismin k\u00e4sitteen tutkimiseen.<\/p>\n

    T\u00e4h\u00e4n menness\u00e4 urallani olen n\u00e4hnyt harvojen aiheiden antavan olio-ohjelmointiin perehtyville enemm\u00e4n h\u00e4mmennyst\u00e4 ja ongelmia kuin polymorfismi. Joten haluaisin keskustella siit\u00e4 hieman syv\u00e4llisemmin olioohjelmoinnin yhteydess\u00e4 ja mink\u00e4 tahansa tietyn kehyksen tai sovelluksen (kuten WordPressin) ulkopuolella.<\/p>\n

    T\u00e4ss\u00e4 viestiss\u00e4 teen nopean katsauksen siihen, mit\u00e4 olemme keskustelleet t\u00e4h\u00e4n menness\u00e4, ja hypp\u00e4\u00e4n sitten takaisin polymorfismiin.<\/p>\n

    Polymorfismi perusteellisesti<\/h2>\n

    Ensinn\u00e4kin, kuten mainittiin, haluan nopeasti k\u00e4yd\u00e4 l\u00e4pi, mit\u00e4 t\u00e4h\u00e4n menness\u00e4 on keskusteltu, varsinkin jos olet peitellyt mit\u00e4\u00e4n aiemmista viesteist\u00e4.<\/p>\n

    \u00c4l\u00e4 huoli: mik\u00e4\u00e4n alla olevasta ei muutu koodiksi. Sen sijaan se yksinkertaisesti m\u00e4\u00e4rittelee k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4mme termit, jotta sinulla on jonkinlainen k\u00e4sitys siit\u00e4, mihin viittaan, kun n\u00e4et sanan esiintyv\u00e4n t\u00e4ss\u00e4 sarjassa.<\/p>\n

    Abstraktio<\/h3>\n
    \n

    Abstraktoimme idean jostakin luokaksi. Sen sijaan aiomme ottaa ideoita heid\u00e4n luokkiinsa. Ja t\u00e4ss\u00e4 on keskeinen ajatus: Luokan tulee edustaa substantiivia.<\/p>\n<\/blockquote>\n

    Kapselointi<\/h3>\n
    \n

    Kapselointi on oikeastaan \u200b\u200bvain "iso" sana, joka viittaa ajatukseen vastuunsa hallinnasta (tai tietojensa seuraamisesta).<\/p>\n<\/blockquote>\n

    Perint\u00f6<\/h3>\n
    \n

    Perinn\u00f6ll\u00e4 tarkoitetaan ajatusta, ett\u00e4 yksi luokka, vaikka sill\u00e4 on oma toteutus, kirjaimellisesti perii ominaisuudet, funktiot ja yleisen toteutuksen emoluokalta.<\/p>\n<\/blockquote>\n

    Polymorfismi<\/h3>\n
    \n

    Polymorfismin avulla voimme viitata yhden tyypin luokkaan, kun se voidaan julistaa toiseksi tyypiksi.<\/p>\n<\/blockquote>\n

    N\u00e4in sanottuna mielest\u00e4ni asiat voivat olla hieman monimutkaisempia. Aiemmissa viesteiss\u00e4 olen antanut useita erilaisia \u200b\u200bkoodiesimerkkej\u00e4 (ja kehotan sinua katsomaan niit\u00e4 taaksep\u00e4in).<\/p>\n

    Mutta t\u00e4m\u00e4np\u00e4iv\u00e4isess\u00e4 viestiss\u00e4 yrit\u00e4n tutkia ideaa hieman tarkemmin sek\u00e4 selityksess\u00e4 ett\u00e4 koodissa.<\/p>\n

    Perinn\u00f6n suhteen<\/h2>\n

    Jos se ei ole ilmeist\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 vaiheessa, polymorfismi liittyy vahvasti periytymiseen. Ajattele asiaa n\u00e4in: Jos yksi luokka perii ominaisuudet ja menetelm\u00e4t toiselta luokalta, se voi "seist\u00e4 paikallaan" emoluokan.<\/p>\n

    T\u00e4m\u00e4 tarkoittaa, ett\u00e4 jos sinulla on jokin sis\u00e4lt\u00f6luokka<\/strong> ja sitten kaksi alaluokkaa, joista toinen on viesti<\/strong> ja toinen sivu<\/strong>, voit luoda luokan k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 Sis\u00e4lt\u00f6viittaustyyppi.t<\/strong><\/p>\n

    Mutta ajon aikana se on itse asiassa Post<\/strong> – tyyppinen esiintym\u00e4. K\u00e4yd\u00e4 j\u00e4rkeen? T\u00e4ss\u00e4 esimerkkin\u00e4 koodia.<\/p>\n

    Aluksi aloitamme sis\u00e4lt\u00f6luokan<\/a> m\u00e4\u00e4ritt\u00e4misell\u00e4 :<\/p>\n

    <?php\nclass Content {\n\n   protected $title;\n\n   protected $content;\n\n   protected $metadata;\n\n   public function __construct()\n   {\n     $this->title = \"Hello World!\";\n     $this->content = \"This is a sample piece of content.\";\n     $this->metadata = \"<This is the metadata of the post.>\";\n   }\n\n   public function getTitle()\n   {\n     return $this->title;\n   }\n\n   public function getContent()\n   {\n     return $this->content;\n   }\n\n   public function getMetadata()\n   {\n     return $this->metadata;\n   }\n }\n<\/code><\/pre>\n
    Siin\u00e4 on yleiset ominaisuudet, joita olet todenn\u00e4k\u00f6isesti tottunut odottamaan \u2013 otsikko, sis\u00e4lt\u00f6 ja metatiedot. My\u00f6nnett\u00e4k\u00f6\u00f6n, ett\u00e4 n\u00e4m\u00e4 ominaisuudet ovat vain merkkijonoja, mutta ne voivat olla yksityiskohtaisempia tietorakenteita todellisessa tilanteessa.<\/p>\n
    Katsotaanpa nyt postausta<\/strong> :<\/p>\n
    <?php\n\nclass Post extends Content  {\n\n   private $author;\n\n   public function __construct() {\n     parent::__construct();\n     $this->author = \"Tom McFarlin\";\n   }\n\n   public function getAuthor()\n   {\n     return $this->author;\n   }\n }\n<\/code><\/pre>\n
    Mit\u00e4 sitten tapahtuu, jos kutsut menetelm\u00e4\u00e4 Post<\/strong> – luokassa, kuten getTitle<\/strong>, jota ei ole olemassa, mutta se on olemassa Content<\/strong> – luokassa? Sitten perinn\u00f6llisyyden vuoksi se etsii menetelm\u00e4\u00e4 Viestist\u00e4<\/strong>, ei l\u00f6yd\u00e4 sit\u00e4, ja alkaa sitten etsi\u00e4 sit\u00e4 Sis\u00e4lt\u00f6st\u00e4<\/strong>.<\/p>\n
    Jos se l\u00f6ytyy, se ajaa sen.<\/p>\n
    \"Tarkastellaan<\/a><\/p>\n
    Vastaavasti voimme tehd\u00e4 jotain t\u00e4m\u00e4n kaltaista sivuluokka-<\/a> ja sis\u00e4lt\u00f6tiedoilla. Ensin instantoimme perusluokan ja asetamme sitten sivulle<\/strong> ominaiset ominaisuudet. T\u00e4ss\u00e4 tapauksessa se tulee olemaan luokka.<\/p>\n
    <?php\n\nclass Page extends Content  {\n\n   private $category;\n\n   public function __construct() {\n     parent::__construct();\n     $this->category = \"Articles\";\n   }\n\n   public function getCategory()\n   {\n     return $this->category;\n   }\n }\n<\/code><\/pre>\n
    Nyt kun suoritamme koodin, voimme aloittaa sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4:<\/strong><\/p>\n
    <?php\n\n$content = new Content();\necho $content->getTitle();<\/code><\/pre>\n
    Huomaa, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 silt\u00e4, \u200b\u200bmit\u00e4 odotimme, koska meill\u00e4 on otsikko ja meill\u00e4 on sis\u00e4lt\u00f6\u00e4. Katsotaanpa my\u00f6s viesti\u00e4<\/strong> :<\/p>\n
    <?php\n\n\/\/ These will work because they reside in the Content base class.\n$post = new Post();\necho $post->getAuthor();\necho $post->getTitle();<\/code><\/pre>\n
    T\u00e4m\u00e4 toimii, koska meill\u00e4 on kirjoittaja, mutta meill\u00e4 on my\u00f6s otsikko, koska se sijaitsee Sis\u00e4lt\u00f6ss\u00e4<\/strong>. Mutta jos yrit\u00e4mme kutsua getAuthoria<\/strong> Post -instanssissa?<\/strong><\/p>\n
    <?php\n\n\/\/ These will work because they reside in the Content base class.\n$post = new Post();\necho $post->getAuthor();\necho $post->getTitle();<\/code><\/pre>\n
    Saamme virheilmoituksen, koska menetelm\u00e4 ei ole kyseisess\u00e4 luokassa.<\/p>\n
    \"Tarkastellaan<\/a><\/p>\n
    Mit\u00e4 meid\u00e4n pit\u00e4\u00e4 tehd\u00e4? Koska meill\u00e4 ei ole vahvoja tyyppej\u00e4 PHP:ss\u00e4, emme voi l\u00e4hett\u00e4\u00e4 sit\u00e4 eri tyyppiin.<\/p>\n
    T\u00e4t\u00e4 varten on olemassa suunnittelumalleja, joista aion keskustella tulevissa postauksissa, mutta PHP ei salli t\u00e4t\u00e4 yht\u00e4 helposti kuin jotkut muut kielet (kuten C# tai Java).<\/p>\n
    Kysymyksi\u00e4 polymorfismista<\/h2>\n
    Toivottavasti yll\u00e4 oleva koodi antaa sinulle k\u00e4sityksen siit\u00e4, kuinka tietyll\u00e4 konkreettisella tyypill\u00e4, kuten viestill\u00e4\u00a0<\/strong> tai sivulla<\/strong>, voi implisiittisesti olla ajon aikana k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4n perusluokkansa Content<\/strong> ominaisuudet ja menetelm\u00e4t\u00a0 .<\/p>\n
    Mutta se her\u00e4tt\u00e4\u00e4 my\u00f6s muutamia kysymyksi\u00e4, eik\u00f6 niin? Esimerkiksi:<\/p>\n