Aina kun pyrit kirjoittamaan blogia useista erilaisista asioista, joiden tarkoituksena on auttaa ihmisi\u00e4 kirjoittamaan laatukoodia (tai kirjoittamaan mit\u00e4 tahansa) ty\u00f6nkulun parantamiseksi, saat varmasti palautetta, eik\u00f6 niin?<\/p>\n
\u00c4l\u00e4 ymm\u00e4rr\u00e4 minua v\u00e4\u00e4rin. Olen tyytyv\u00e4inen. Mielest\u00e4ni se auttaa parantamaan kirjoittamista tulevaisuudessa (eli kysyn, mit\u00e4 voin tehd\u00e4 paremmin).<\/p>\n
Ja sill\u00e4 riskill\u00e4, ett\u00e4 n\u00e4yt\u00e4n "kutsuvani jollekulle" (mit\u00e4 en ole), haluan jakaa [m\u00e4\u00e4rittelem\u00e4tt\u00f6m\u00e4n] twiitin, jonka sain viime viikolla:<\/p>\n
\notsikkosi "korkealaatuinen koodi" sai minut innostumaan joistakin hardcore-tuotteista, mutta j\u00e4tk\u00e4 ~99% narratiivia vs ~1% koodia?? putoaa kuolleena n\u00e4pp\u00e4imist\u00f6lleen<\/p>\n<\/blockquote>\n
Ja ymm\u00e4rr\u00e4n sen. Viestiss\u00e4, jonka tarkoituksena on puhua koodista, on hyvin v\u00e4h\u00e4n koodia. Mutta t\u00e4h\u00e4n on syit\u00e4, ja se tulee muutaman vuoden artikkeleiden lukemisesta, artikkeleiden kirjoittamisesta, koodin lukemisesta ja koodin kirjoittamisesta.<\/p>\n
Joten ajattelin, ett\u00e4 muille, joilla on samoja ajatuksia, voisi olla syyt\u00e4 selitt\u00e4\u00e4, miksi otan t\u00e4m\u00e4n l\u00e4hestymistavan.<\/p>\n
Ymm\u00e4rt\u00e4minen ennen koodausta<\/h2>\n
Selvyyden vuoksi t\u00e4ss\u00e4 ei ole tarkoitus erottaa ket\u00e4\u00e4n tai mit\u00e4\u00e4n. Jos jotain, se on minun yleisasiantuntijani aiheesta ja miksi ajattelen korkealaatuisesta koodista puhumista, kirjoittamista ja julkaisujen jakamista<\/p>\n
1 Oxymoron<\/h3>\n
Nykyinen ohjelmointikulttuurimme n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 edist\u00e4v\u00e4n ja yll\u00e4pit\u00e4v\u00e4n ajatusta koodaamisesta ensin ja [ehk\u00e4] ymm\u00e4rt\u00e4misest\u00e4 my\u00f6hemmin. T\u00e4m\u00e4 n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 minusta taaksep\u00e4in.<\/p>\n
En pid\u00e4 kopioi ja liit\u00e4 -koodauksesta, koska termi on v\u00e4h\u00e4n oksymoronia. Et voi sek\u00e4 kirjoittaa koodia ett\u00e4 kopioida ja liitt\u00e4\u00e4 sit\u00e4. Se on joko yksi tai toinen.<\/p>\n
Mielest\u00e4ni Toby mainitsi sen parhaiten:<\/p>\n
\nkorkealaatuista koodia ei voi kopioida ja liitt\u00e4\u00e4 Internetist\u00e4.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Mielest\u00e4ni on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 varmistaa, ett\u00e4 voimme kirjoittaa koodin itse. Ja tehd\u00e4ksemme sen, meill\u00e4 on oltava hieman ymm\u00e4rryst\u00e4.<\/p>\n
2 Ymm\u00e4rryskutsu<\/h3>\n
Lopuksi sit\u00e4 kutsutaan koodiksi syyst\u00e4. Minun mielest\u00e4ni viimeinen asia, josta meid\u00e4n on huolehdittava, on itse koodi.<\/p>\n
Ty\u00f6kalut voivat tietysti auttaa, mutta jos et ymm\u00e4rr\u00e4 virheit\u00e4, et voi parantaa.<\/p>\n
Eli on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, mit\u00e4 yrit\u00e4mme tehd\u00e4 ja laadukas tai vankka tapa tehd\u00e4 jotain. T\u00e4st\u00e4 syyst\u00e4 toimintamme taustalla olevien k\u00e4sitteiden ymm\u00e4rt\u00e4minen on t\u00e4rke\u00e4mp\u00e4\u00e4 kuin varsinainen koodi.<\/p>\n
Koska jos et ymm\u00e4rr\u00e4 k\u00e4sitett\u00e4, et ymm\u00e4rr\u00e4 koodia.<\/p>\n
Onko muita syit\u00e4?<\/h2>\n
P\u00e4\u00e4lt\u00e4ni? Ei, mutta se ei tarkoita, etteik\u00f6 niit\u00e4 olisi enemm\u00e4n.<\/p>\n
Mutta jos n\u00e4m\u00e4 kolme tulevat mieleen helpoimmin, ne ovat mielest\u00e4ni yleens\u00e4 parhaat syyt tietylle l\u00e4hestymistavalle. T\u00e4m\u00e4 ei tarkoita, ett\u00e4 l\u00e4hestymistapa olisi oikea, mutta ainakin ne ovat perusteltuja.<\/p>\n