{"id":228811,"date":"2022-10-31T09:46:00","date_gmt":"2022-10-31T06:46:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wordpress.mediadoma.com\/?p=228811"},"modified":"2022-11-09T04:22:03","modified_gmt":"2022-11-09T01:22:03","slug":"wordpressi-pistikprogrammide-kirjutamine-olemasolevate-funktsioonide-jaoks","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wordpress.mediadoma.com\/et\/wordpressi-pistikprogrammide-kirjutamine-olemasolevate-funktsioonide-jaoks\/","title":{"rendered":"WordPressi pistikprogrammide kirjutamine olemasolevate funktsioonide jaoks"},"content":{"rendered":"\n

Eelmises postituses r\u00e4\u00e4kisin WordPressi otsuste, mitte valikute<\/a> disainifilosoofiast. Ja ma t\u00f6\u00f6tan selle nimel, et j\u00f5uda punktini, kuid k\u00f5igepealt pean kogu asjale natuke aluse panema.<\/p>\n

Sellel lehel<\/a> saate lugeda kogu filosoofiat, kuid siin on selle filosoofia p\u00f5hisisu, mida just mainisin:<\/p>\n

\n

Otsuste tegemisel arvestame k\u00f5igepealt nende kasutajatega. Selle kaalutluse suurep\u00e4rane n\u00e4ide on tarkvaravalikud. Iga kord, kui annate kasutajale valiku, palute tal teha otsus. Kui kasutaja ei hooli valikust ega m\u00f5ista seda, p\u00f5hjustab see l\u00f5puks pettumust.<\/p>\n

Arendajatena tunneme m\u00f5nikord, et k\u00f5ige jaoks on valikute pakkumine hea, valikuid ei saa kunagi olla liiga palju, eks? L\u00f5ppkokkuv\u00f5ttes on need valikud tehnilised, valikud, mille vastu keskmine l\u00f5ppkasutaja ei huvita.<\/p>\n

Meie kui arendajate kohus on teha nutikaid disainiotsuseid ja v\u00e4ltida tehniliste valikute raskuse panemist l\u00f5ppkasutajatele.<\/p>\n<\/blockquote>\n

See on vaieldamatult minu lemmikfilosoofia, mis m\u00e4\u00e4ratleb, mis ja kuidas peaks WordPressi tuumasse minema; kuigi ma oleksin hooletu, kui ma ei \u00fctleks, et arvan, et on valdkondi, mida tuleks parandada.<\/p>\n

(Ma tean, et see on koht, kus arutelu v\u00f5ib minna vasakpoolsele v\u00e4ljale, kuid ma ei tea seda teha ega \u00fcrita ka tugitoolis veeretamist<\/a> alustada .)<\/p>\n

Aga siin on k\u00fcsimus:<\/p>\n

Kui WordPressi kasutajaliideses on ala, mida saab t\u00e4iustada pistikprogrammiga, mis t\u00e4idab samu funktsioone, mis pistikprogrammis juba olemas on, kas tasub pistikprogrammi luua, kui funktsioon on juba olemas?<\/p>\n

Kas on m\u00f5ttekas luua WordPressi pistikprogramme olemasolevate funktsioonide jaoks, kui pistikprogramm j\u00e4rgib p\u00f5hifunktsioonist rohkem filosoofiat \u201edisainid, mitte valikud"?<\/p>\n

Esiteks, ma tunnistan loogikapuudust, mis selles avalduses sisaldub. Ma m\u00f5tlen, see, mis mul v\u00e4lja on, on:<\/p>\n

    \n
  1. Peame kasutaja nimel tegema rohkem otsuseid ja pakkuma neile v\u00e4hem v\u00f5imalusi.<\/li>\n
  2. Valik on tuumas juba olemas.<\/li>\n
  3. Pistikprogrammi loomine, et tutvustada juba olemasolevaid funktsioone, dubleerides seda, kuid muutes selle sujuvamaks, nii et see teeb kasutaja eest otsuse.<\/li>\n<\/ol>\n

    Nii et v\u00f5ib-olla peatub arutelu \u00fclaltoodud kolmanda punktiga. Kuid arutelu huvides (vaidluseks, kui see on teie maitse) tahan tuua n\u00e4ite ainult selle postituse jaoks.<\/p>\n

    Pilk arutelu seadetele<\/h3>\n

    Arutelus\u00e4tted, mis on\u00a0 WordPressi men\u00fc\u00fcs Seaded<\/strong>, v\u00f5ivad olla pisut \u00fclekaalukad isegi minu arvates kesktaseme blogija jaoks, r\u00e4\u00e4kimata algaja v\u00f5i arendaja t\u00fc\u00fcbist.<\/p>\n

    Arutelu seadete ekraan.<\/p>\n

    See v\u00f5tab natuke aega, mitte ainult olemasolevate valikute lugemiseks, vaid ka nende m\u00f5testamiseks. Ja siis on t\u00e4psemad valikud, nagu kommentaaride must nimekiri<\/strong>, mis minu arvates v\u00f5iks t\u00f5en\u00e4oliselt kuuluda vahekaardile T\u00e4psemalt .<\/strong><\/p>\n

    Aga ma kaldun k\u00f5rvale.<\/p>\n

    Muude kommentaaride seadete<\/strong> all on suvand, mis \u00fctleb:<\/p>\n

    "Sule automaatselt kommentaarid artiklite kohta, mis on vanemad kui [x] p\u00e4eva."<\/p>\n

    See funktsioon iseenesest pole halb, aga mis siis, kui tahan sulgeda kommentaarid artiklite puhul, mis on vanemad kui [x] p\u00e4eva, ainult siis, kui neil on 0 kommentaari. See tingimus \u2013 st \u201ekui neil on 0 kommentaari” \u2013 on minu arvates n\u00e4ide sellest, millega pistikprogramm hakkama saab.<\/p>\n

    Kuid variant, mis on esitatud sellisena, nagu see on. See on:<\/p>\n

    "Sule automaatselt kommentaarid artiklite kohta, mis on vanemad kui [x] p\u00e4eva."<\/p>\n

    Ma n\u00e4en p\u00f5hjust, miks see valik on. Keegi ei tohiks kasutaja nimel otsustada, kuidas tema kommentaare k\u00e4sitleda.<\/p>\n