{"id":233191,"date":"2023-02-08T13:12:00","date_gmt":"2023-02-08T10:12:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wordpress.mediadoma.com\/?p=233191"},"modified":"2023-02-08T13:12:16","modified_gmt":"2023-02-08T10:12:16","slug":"comparando-imagerecycle-e-imagfy-cual-es-mejor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wordpress.mediadoma.com\/es\/comparando-imagerecycle-e-imagfy-cual-es-mejor\/","title":{"rendered":"Comparando ImageRecycle e Imagfy – \u00bfCu\u00e1l es mejor?"},"content":{"rendered":"\n

ImageRecycle<\/a> e Imagfy<\/a> se pueden usar para optimizar las im\u00e1genes. Y la siguiente es mi experiencia de usar ambos servicios.<\/p>\n

Soporte de extensiones de archivo<\/h3>\n

ImageRecycle<\/a> admite JPEG\/JPG, BMP, GIF, PNG y PDF.
\nImagfy admite formato JPEG\/JPG, BMP, GIF, PNG pero no PDF.<\/p>\n

Optimizaci\u00f3n de imagen<\/h3>\n

No es f\u00e1cil comparar esto ya que las im\u00e1genes son diferentes. Uno podr\u00eda hacerlo mejor en un caso que en el otro.<\/p>\n

\"Comparando<\/a><\/p>\n

imaginar<\/p>\n

pero ImageRecycle<\/a> puede optimizar a\u00fan m\u00e1s esta imagen en 100K.<\/p>\n

\"Comparando<\/a><\/p>\n

imagerecycle-image-compression-history<\/p>\n

API<\/h3>\n

ImageRecycle<\/a> proporciona una API y una rica documentaci\u00f3n<\/a>, lo que hace que el uso de los servicios sea m\u00e1s eficaz. ~AFAIK, Imagfy no expone los usos de API a los usuarios.~ \u2013 Imagify acaba de lanzar la nueva versi\u00f3n, por lo que tambi\u00e9n tienen API<\/a>.<\/p>\n

Integraci\u00f3n CMS<\/h3>\n

Ambos se integran bien con el blog de WordPress. Sin embargo, ImageRecycle<\/a> puede integrarse con Joomla, Shopify y Magento.<\/p>\n

Almacenamiento en el servidor<\/h3>\n

ImageRecycle<\/a> almacena archivos en el servidor a menos que los elimine manualmente (o usando API) y las im\u00e1genes caducan en un mes. Las im\u00e1genes cargadas a trav\u00e9s de las API tambi\u00e9n se almacenan y se pueden ver f\u00e1cilmente en el sitio web. Por otro lado, Imagfy guarda im\u00e1genes solo durante 24 horas para cuentas gratuitas y las im\u00e1genes optimizadas a trav\u00e9s de WordPress no se almacenan en el servidor.<\/p>\n

Precios y Paquetes<\/h3>\n

Ambos servicios ofrecen un paquete \u00fanico o una suscripci\u00f3n mensual\/anual.<\/p>\n

Paquete \u00fanico:<\/strong>
\nImageRecycle<\/a> tiene algunos planes: https:\/\/www.imagerecycle.com\/prices<\/a>. Por $10 puedes optimizar 10K im\u00e1genes y un m\u00e1ximo de 1GB de contenido.<\/p>\n

Para Imagfy, el mismo contenido de 1 GB cuesta lo mismo (9,99 $), sin embargo, no expone un l\u00edmite en la cantidad de im\u00e1genes para optimizar. Imagfy ofrece planes m\u00e1s peque\u00f1os por 250 millones ($ 3,49) y 500 millones ($ 5,99), mientras que ImageRecycle<\/a> tiene planes m\u00e1s grandes: 3 GB, 10 GB que cuestan $ 20 y $ 50 respectivamente.<\/p>\n

Suscripciones<\/strong>
\nSi se suscribe anualmente a ImageRecycle<\/a> por 1GB, 3GB o 50GB por mes, le costar\u00e1 $77, $154 y $550 respectivamente. Imagfy parece m\u00e1s barato en esta categor\u00eda. Ofrecen suscripci\u00f3n LITE, que es de 1GB por mes y $49.90 al a\u00f1o. Imagfy no tiene un plan de 3GB\/mes pero su EST\u00c1NDAR de 5GB cuesta $199.90 por a\u00f1o. ENTERPRISE (50GB por mes) cuesta $699.90 que es m\u00e1s caro que ImageRecycle<\/a>.<\/p>\n

ImageRecycle<\/a> tiene una prueba de 15 d\u00edas e Imagfy<\/a> tiene un plan gratuito que le brinda 25 MB por mes.<\/p>\n

En resumen, creo que ImageRecycle<\/a> es un poco mejor. Pero en mi opini\u00f3n, me gusta el sitio web<\/a> de Imagfy, m\u00e1s f\u00e1cil de usar.<\/p>\n

PD<\/strong>: Imagfy guarda todas las im\u00e1genes originales en su servidor en una carpeta separada \/wp-content\/uploads\/backup pero ImageRecycle<\/a> guarda todas las im\u00e1genes originales en su servidor, con lo que debe tener cuidado porque despu\u00e9s de que las im\u00e1genes caducan, no puede revertirlas.! Y es doloroso si tiene varios miles de im\u00e1genes y decide revertirlas todas porque revertir im\u00e1genes tambi\u00e9n requiere conectarse a servidores ImageRecycle<\/a> para recuperar im\u00e1genes originales.<\/p>\n

PPS<\/strong>: ImageRecycle<\/a> a veces optimiza demasiado las im\u00e1genes peque\u00f1as usando "Mejores ahorros" (por lo que deber\u00eda experimentar un poco m\u00e1s) – "Calidad original" parece una compresi\u00f3n de im\u00e1genes sin p\u00e9rdidas.<\/p>\n

PPPS<\/strong>: \u00bfser\u00eda mejor mantener las im\u00e1genes originales localmente como copia de seguridad en una carpeta separada? Esto es lo que hace actualmente Imagfy<\/a> y los usuarios confiar\u00edan en usar sus productos si saben que las im\u00e1genes se pueden revertir en cualquier momento.<\/p>\n

y tambi\u00e9n, ser\u00eda mejor establecer un n\u00famero de paginaci\u00f3n en la p\u00e1gina de optimizaci\u00f3n masiva, ahora las 30 im\u00e1genes por p\u00e1gina no son eficientes si tiene muchas im\u00e1genes.<\/p>\n

y, si las llamadas a la API simult\u00e1neas en esa p\u00e1gina de optimizaci\u00f3n masiva exceden, por ejemplo, 100, las API devolver\u00e1n un error (con mensajes ‘Ha ocurrido un error’)<\/p>\n

Pensamientos finales<\/h3>\n

La restauraci\u00f3n a las im\u00e1genes originales no debe caducar. De lo contrario, muchos usuarios no usar\u00e1n el plugin de wordpress<\/a> en absoluto. Imag\u00ednese, optimizo las im\u00e1genes usando ‘mejor guardado’ y tal vez dos meses despu\u00e9s, decido volver a la calidad original, pero no pude hacerlo porque las im\u00e1genes caducan y no tengo copias originales localmente. Estoy cambiando al complemento Imagify. (mantienen todas las im\u00e1genes originales en su servidor en una carpeta separada, no me preocupar\u00e9 por perder las im\u00e1genes originales en absoluto). Los usuarios tienen la propiedad de la imagen original. Simplemente no tiene sentido que \u00e9l\/ella no pueda volver a las im\u00e1genes originales despu\u00e9s de 1 mes.<\/p>\n

\u00danase a ImageRecycle<\/a> y use el cup\u00f3n IR-PARTNER-20<\/a><\/strong> para obtener un 20 % de descuento en la primera factura, \u00a1exclusivo para mis lectores!<\/p>\n

Fuente de grabaci\u00f3n: helloacm.com<\/a><\/div><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Comparando ImageRecycle e Imagfy: \u00bfcu\u00e1l es mejor?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":224856,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[],"tags":[1172],"class_list":["post-233191","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","tag-affiai-es"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wordpress.mediadoma.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/233191","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wordpress.mediadoma.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wordpress.mediadoma.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.mediadoma.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.mediadoma.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=233191"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/wordpress.mediadoma.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/233191\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.mediadoma.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/224856"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wordpress.mediadoma.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=233191"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.mediadoma.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=233191"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.mediadoma.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=233191"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}